Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А64-5605/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лицо, обратившееся с соответствующим
заявлением.
Таким образом, доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права. Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2009 по делу № А64-5605/09 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Приволье» – без удовлетворения. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы. Как усматривается из представленного заявителем апелляционной жалобы чека-ордера от 16.01.2010, при подаче апелляционной жалобы ЗАО «Приволье» уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на дату обращения с апелляционной жалобой) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1000 руб. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату ЗАО «Приволье». Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 266 - 268, частью 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2009 по делу № А64-5605/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Приволье» - без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу «Приволье» излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 1000 руб. по чеку-ордеру от 16.01.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: М.Б. Осипова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 по делу n А48-5530/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|