Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 по делу n А36-3439/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

предъявления иска) уточненные требования истца, заявленные в суде первой инстанции, о взыскании 1 644 889,84 руб. облагаются государственной пошлиной в сумме 19 724,45 руб.

При обращении в суд первой инстанции ООО «Эврика Тольятти» по платежному поручению №144 от 17.07.2009 была уплачена госпошлина в сумме 19 705 руб.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции уменьшен размер взыскиваемой с ответчика суммы основного долга, а исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 1 410 000 руб., с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию 18 525,31 руб. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления.

Поскольку при подаче искового заявления ООО «Эврика Тольятти» не в полном объеме была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления о взыскании 1 644 889,84 руб., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 19,45 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Инком-Липецк» по платежному поручению №269 от 08.10.2009 уплачена государственная пошлина в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, с ООО «Эврика Тольятти» в пользу ООО «Инком-Липецк» подлежит взысканию 60,79 руб. судебных расходов по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Истец в суде апелляционной инстанции заявил о взыскании с ответчика 7 500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение настоящего дела (№А36-3439/2009) в суде апелляционной инстанции.

В обоснование заявленного требования истец представил суду апелляционной инстанции копии: договора на оказание юридических услуг от 08.06.2009, заключенного с ООО «Первая юридическая контора»; дополнения №1 от 17.11.2009 к договору на оказание юридических услуг от 08.06.2009; платежного поручения №258 от 19.11.2009 на сумму 15 000 руб.; трудовой книжки АТ-IХ №5690866 на имя Морозовой С.В.

Согласно пункту 1.1 дополнения №1 от 17.11.2009 к договору на оказание юридических услуг от 08.06.2009 ООО «Первая юридическая контора» приняло на себя обязательства по представлению интересов ООО «Эврика Тольятти» в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде по делам №А36-3440/2009 и №А36-3439/2009.

Исходя из пункта 3.1 дополнения, стоимость услуг представителя составляет 15 000 рублей, по 7 500 рублей за каждое дело.

В суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы по настоящему делу (№А36-3439/2009) интересы истца представляла представитель по доверенности б/н от 08.06.2009 Морозова С.В., которая состоит в трудовых отношениях с ООО «Первая юридическая контора» в должности юрисконсульта.

По платежному поручению №258 от 19.11.2009 истец оплатил ООО «Первая юридическая контора» оказанные юридические услуги на сумму 15 000 руб.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом (ООО «Эврика Тольятти») доказан размер понесенных им расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции по делу №А36-3439/2009 в сумме 7 500 руб.

Согласно статьям 101, 106, 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что апелляционная жалоба ООО «Инком-Липецк» удовлетворена судом апелляционной инстанции частично, а решение суда первой инстанции фактически оставлено в силе в части удовлетворения исковых требований ООО «Эврика Тольятти» на сумму 1 544 889,84 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение настоящего дела в суде апелляционной инстанции в размере 7 044,04 руб.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловным основанием к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инком-Липецк» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.09.2009 по делу №А36-3439/2009 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инком-Липецк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эврика Тольятти» 1 410 000 руб. основного долга, 134 889,84 руб. пени, а также 18 525,31 руб. судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика Тольятти» в доход федерального бюджета 19,45 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эврика Тольятти» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инком-Липецк» 60,79 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инком-Липецк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эврика Тольятти» 7 044,04 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                              А.Е. Шеин

Судьи                                                                            А.С. Яковлев

                                                                                      Н.П. Афонина