Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010 по делу n А08-8772/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

закона должно повлечь прекращение залога.

В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции ООО «Белгород-семена» явку полномочных представителей не обеспечило.

Представители АКБ СБ РФ возражали против доводов апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчика ООО «Белгород-семена» о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителей истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а обжалуемое решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2009г. - без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 29.12.2006г. между АКБ СБ РФ (кредитор) и ООО «Белгород – семена» (заемщик) заключен договор № 600806123 об открытии невозобновляемой кредитной линии.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 40 000 000 руб. для приобретения сельскохозяйственной техники на срок до 16.12.2011г. под переменную процентную ставку, размер которой определяется в соответствии с пунктом 2.5 договора, максимальное значение которой составляет 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

С заемщика взимается плата за открытие кредитной линии в размере 1% от суммы лимита кредитной линии, что составляет 400 000 руб. Указанная сумма перечисляется заемщиком кредитору единовременно в течение 5 рабочих дней после подписания договора сторонами (пункт 2.2 договора).

Условия выдачи кредита заемщику установлены пунктом 2.3 договора, в том числе после заключения договоров залога, указанных в пунктах 6.2.4.1 – 6.2.4.4 договора (пункт 2.3.4 кредитного договора).

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, которая зависит от квартальных кредитовых оборотов по расчетным и текущим валютным счетам, указанным в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, открытым заемщиком у кредитора (филиалах кредитора).

Установление процентной ставки осуществляется ежеквартально без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления кредитором заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период в соответствии с таблицей № 2 соответствия расчетного и процентного периодов.

На период с даты заключения договора по 20.03.2007г. (включительно) по договору устанавливается процентная ставка в размере 12,1 % годовых (пункт 2.5 кредитного договора).

В силу пункта 2.6 названного кредитного договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 16.12.2011г.

Выдача любой суммы кредита производится в пределах свободного остатка лимита кредитной линии согласно графику, которым определено, что перечисление 40 000 000 руб. кредита должно быть произведено в период с 10.01.2007г. по 10.02.2007г.

Согласно пункту 2.8 кредитного договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых.

Погашение выданного кредита производится в соответствии с графиком, установленным пунктом 2.13 кредитного договора.

За обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 1,6 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту (пункт 2.14 кредитного договора). Плата за проведение операций по ссудному счету вносится с даты уплаты процентов, установленной пунктом 2.6 кредитного договора.

Пунктом 3.2 кредитного договора № 600806123 от 29.12.2006г. установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или платы за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за проведение операций по ссудному счету, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России) процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 2.3.4 названного договора в качестве одного из условий предоставления кредита предусмотрено заключение договоров залога, указанных в пунктах 6.2.4.1 – 6.2.4.4, в силу которых заемщик принимает на себя обязательства:

§  предоставить в залог кредитору технологическое оборудование, приобретаемое заемщиком в соответствии с договором № 183 от 03.12.2006г., заключенному между заемщиком и ООО «БелАгроТехСнаб». Залоговая стоимость оборудования определяется на основании предоставляемого заемщиком контракта, как контрактная стоимость оборудования, умноженная на залоговый коэффициент, равный 0,75. Залоговая стоимость должна составлять не менее 33492900 руб.;

§  предоставить в залог права по контракту. Залоговая стоимость устанавливается в размере 100 руб.;

§  обеспечить предоставление Дудниковым Николаем Семеновичем в последующий залог кредитору доли в уставном капитале заемщика в размере 100 % уставного капитала заемщика. Залоговая стоимость установлена в размере 10 000 руб.;

§  обеспечить предоставление в залог кредитору оборудование, принадлежащее заемщику на праве собственности, залоговой стоимостью не менее 8 260 524,66 руб.

По договору залога № 600806123/З-3 от 24.01.2007г. в залог банку передано оборудование, принадлежащее ООО «Белгород-семена» и расположенное на территории ООО «Белгород - семена», согласно приведенного выше перечня.

В силу пункта 1.3 данного договора на момент его заключения залоговая стоимость предмета залога была установлена на основании балансовой стоимости по состоянию на 19.01.2007г. с применением дисконта/поправочного коэффициента в размере 0,25 и составила 21 000 000 руб.

По договору залога № 600806123/З-4 от 29.08.2007г. в залог банку передано оборудование, принадлежащее ООО «Белгород-семена» и находящееся на территории ООО «Белгород - семена», в соответствии с перечнем приведенным выше.

В силу пункта 1.3 указанного договора на дату его заключения залоговая стоимость предмета залога была установлена на основании оценки независимого эксперта, с учетом НДС, по состоянию на 25.06.2007г. и 20.07.2007г. с применением дисконта в размере 0,75 и составила 26 259 000 руб.

Пунктом 5.1.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, за проведение операций по ссудному счету, неустойки и других платежей, предусмотренных условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, и/или за проведение операций по ссудному счету, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня.

25.03.2008г. сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым стороны внесли изменения в пункт 2.13 кредитного договора, установив иной график погашения выданного кредита.

Дополнительным соглашением от 26.03.2008г. к кредитному договору стороны внесли изменения в пункт 2.14, установив, что за обслуживание кредита заемщик уплачивает кредитору плату в размере 2,5 % годовых с суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита вносится в даты уплаты процентов, установленные пунктом 2.6 кредитного договора.

Дополнительным соглашением от 12.08.2008г. стороны утвердили новый график погашения выданного кредита (пункт 2.13 кредитного договора).

Дополнительным соглашением от 28.09.2008г. стороны договорились, что заемщик с 01.10.2008г. уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых.

Платежными поручениями № 1840 от 12.01.2007г. и № 1941 от 24.01.2007г. Сбербанк России перечислил на расчетный счет ООО «Белгород-семена» № 40702810407000104642, открытом в Белгородском ОСБО № 8592г. Белгорода, 40 000 000 руб. кредита. В графе «Назначение платежа» платежных поручений указано «Перечисление средств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №600806123 от 29.12.2009г.».

Согласно выпискам операций по лицевому счету в день получения кредита – 12.01.2007г. и 24.01.2007г. денежные средства были перечислены заемщиком в счет оплаты за сельскохозяйственную технику согласно договору № 183 от 03.12.2006г.

Из истории операций по договору № 600806123 от 29.12.2006г. следует, что ООО «Белгород – смена» 25.12.2007г. произведено погашение 1 600 000 руб. кредита, в связи с чем у заемщика перед банком образовалась задолженность по кредиту в сумме 38 400 000 руб., которая в сроки, установленные договором и дополнительными соглашениями, ответчиком оплачена не была.

Письмом № 01-2272 от 27.08.2009г. АКБ СБ РФ обратился к ООО «Белгород – семена» с требованием, установленным пунктом 4.7 кредитного договора № 600806123 от 29.12.2006г., о досрочном возврате всей суммы кредита, а также причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, а также неустойки, предусмотренной условиями договора, в общей сумме 39 449 190,97 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требования о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, истец обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Белгородской области.

Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть предметом кредитного договора являются денежные средства.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег кредитором заемщику. Реальный характер кредитного договора вытекает из его правовой природы как разновидности договора займа (пункт 2 статьи 819, пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

По настоящему спору факт поступления денежных средств на расчетный счет ответчика подтвержден выпиской операций по лицевому счету №40702810407000104642 от 12.01.2007г. и от 24.01.2007г. и не оспорен ООО «Белгород-семена» в ходе рассмотрения дела.

Факт просрочки уплаты суммы кредита, процентов и платы за обслуживание кредита ответчик также не оспаривает.

Вместе с тем, доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с установленным графиком погашения, своевременной уплаты процентов, а также платы за обслуживание кредита ответчиком в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Требования АКБ СБ РФ основаны на пункте 5.1.6 кредитного договора, дающего право истцу потребовать досрочного возврата кредита и других платежей.

Расчет процентов за пользование кредитом, расчет платы за обслуживание кредита произведен в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительных соглашений к нему и не был оспорен ответчиком.

Кроме того, в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции ООО «Белгород - семена» признало требования АКБ СБ РФ в части 38 400 000 руб. просроченного основного долга, 547 068,49 руб. просроченных процентов, а также в части 105 205,48 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, что подтверждается протоколом судебного заседания от 11.12.2009г.

       При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований АКБ СБ РФ о взыскании с ООО «Белгород-семена» 38 400 000 руб. просроченного основного долга, 547 068,49 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, а также 105 205,48 руб. просроченной платы за обслуживание кредита.

Между тем, исследуя вопрос соотношения размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационный ее характер, а также положения статей 330, 333 ГК РФ, пункта 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», арбитражный суд области пришел к выводу о возможности уменьшения размера взыскиваемой с ответчика неустойки по просроченным процентам до 4 838,56 руб. за период с 10.08.2009г. по 03.09.2009г. и неустойки по просроченной плате за обслуживание кредита до 216,12 руб. за период с 10.08.2009г. по 03.09.2009г.

Данный вывод суда первой инстанции, по мнению апелляционной коллегии, также соответствует установленным им обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан факт предоставления ему кредитных средств, а также о том, что АКБ СБ РФ не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора при предъявлении требования о досрочном возврате кредита опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности платежными поручениями №1840 от 12.01.2007г. и №1941 от 24.01.2007г., выпиской операций по лицевому счету №40702810407000104642 от 12.01.2007г. и от 24.01.2007г., письмом АКБ СБ РФ от 27.08.2009г. № 01-2272 с почтовой квитанцией об отправке и уведомлением о вручении представителю ответчика.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334, статьей