Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2010 по делу n А36-3807/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку правовое основание для получения ответчиком денежных средств истца в настоящем случае отсутствует вследствие незаключенности договора, полученные ответчиком денежные средства в сумме 7 230 000 руб. представляют собой неосновательное обогащение и подлежат возврату истцу.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2008 г. по день вынесения решения.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истец произвел расчет процентов за период с 29.12.2008 г. по 07.08.2009 г. на сумму 486 016 руб. 67 коп. и просил начислить проценты по день вынесения решения (т.1 л.д. 64, 65). Сумма процентов на день вынесения решения составляет 753 325 руб. 83 коп. (7 230 000 руб. х 341 день х 11 % : 360). Возражений относительно правильности произведенного расчета ответчиком не представлено.

Расходы по уплаченной государственной пошлине судом первой инстанции распределены с учетом положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. судом правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие реальность произведенных расходов. В указанной части решение суда истцом не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 14.12.2009 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей относятся на ее заявителя – ООО «Риэлторский центр «Строй-Град».

Руководствуясь статьями 266 ‒ 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.12.2009 г. по делу № А36-3807/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-Град» ‒ без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

А.И. Поротиков

Н.П. Афонина