Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А14-8854/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта  2010 года                                            Дело № А14-8854/2009/306/25

г. Воронеж                                                                                                                                                                                              

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта   2010 года

   Постановление в полном объеме изготовлено     18 марта  2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Колянчиковой Л.А.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Полин Д.В., представитель, доверенность № 09-07/Д-36 от 31.12.2009 г., паспорт серии 20 04,  № 365746, выдан Северным ОМ Коминтерновского РУВД г. Воронежа 13.01.2005 г.;

от ОАО «МРСК Центра», г. Москва в лице филиала «Воронежэнерго»: Лысенко Н.А., представитель, доверенность № 36-02/425944 от 31.12.2009 г., паспорт серии 20 03,  № 391640,  выдан Советским РОВД г. Воронежа 19.11.2002 г.; Рубцова Е.И., представитель, доверенность № 36-02/483038 от 13.01.2010 г., паспорт серии 14 05,  № 657079 выдан отделением № 1 ПВО УВД г. Старый Оскол и Старооскольского р-на Белгородской области 17.03.2006 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009 г. по делу № А14-8854/2009/306/25 по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала «Воронежэнерго» к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания», г. Воронеж, о взыскании 3 391 140, 59 рублей задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 30-02/07-08-01/2-815 от 29.11.2007 г. и 64 883, 75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ВЭСК», ответчик) о взыскании 10 000 рублей задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №30-02/07-08-01/2-815 от 29.11.2007 года.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, истец  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика  3 391140,59 рублей задолженности по  договору оказания услуг по передаче электрической энергии №30-02/07-08-01/2-815 от 29.11.2007 года и 443 960,11 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2008 года по 14.12.2009 года.

Ответчик заявил встречный иск о  признании недействительным подпункта  3 п. 7.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №30-02/07-08-01/2-815 от 29.11.2007 года  в части слов «…Данная стоимость определяется как произведение суммы объемов нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК и тарифов (цен) на электрическую энергию».

Решением от 14.12.2009 г. суд первой инстанции исковые требования по первоначальному иску удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,   ОАО «ВЭСК» обратилось в суд  с апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь  на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение   в части удовлетворения первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречного иска отменить.

При этом заявитель апелляционной жалобы указал, условие пп.3 п.7.6 договора №30-02/07-08-01/2-815 от29.11.07г. в части указания «…Данная стоимость определяется как произведение суммы объемов нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК и тарифов (цен) на электрическую энергию» не соответствует действующему законодательству и нарушает права и интересы ОАО «ВЭСК», т.к. позволяет «Воронежэнерго» в одностороннем порядке и в нарушение норм права не уменьшать стоимость услуг на стоимость потерь энергии, рассчитанных администратором торговой системы оптового рынка и оплаченных заказчиком на оптовом рынке объемов. Согласно п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии от 27.12.2004 года №861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Согласно п. 120 Правил функционирования розничных рынков от 31.08.2006 года № 530 потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными организациями путем приобретения электрической энергии у гарантирующего поставщика.  Стоимость оказываемых услуг по передаче электрической энергии подлежит уменьшению на стоимость объемов потерь электрической энергии, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, рассчитанных организацией коммерческой инфраструктуры в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. При этом закон не ставит данное обстоятельство в зависимость от того, является ли сетевая организация участником оптового рынка или нет, и не разделяет потери энергии на потери в сетях ФСК, РСК, либо прочие, как предусмотрено в п.п. 3 п. 7.6 договора. Условия пп.3 п.7.6 договора в части выражения «Данная стоимость определяется как произведение суммы объемов нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК и тарифов (цен) на электрическую энергию» противоречащим вышеуказанным нормам права и первому предложению п.п. 3 п. 7.6 договора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ВЭСК» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители ОАО «МРСК Центра» с доводами апелляционной жалобы не согласны, просили оставить оспариваемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

При этом представители ответчика пояснили, что признание арбитражным судом части пп. 3 п. 7.6. договора в словах «.... прочих сетях....» недействительной, не влечет недействительности прочих частей договора. Кроме того, признанная недействительной часть договора является таковой с момента действия договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ правило гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, ОАО «ВЭСК» обязано выполнить действующие условия договора № 30-02/07-08-01/2-815 оказания услуг по передаче электрической энергии и оплатить услугу заказчика без учета стоимости нагрузочных потерь в прочих сетях.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы  апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что  29.11.2007 г. между ОАО «Воронежэнерго» (правопредшественник ОАО «МРСК Центра») и ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» заключен договор № 30-02/07-08-01/2-815 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п.7.7 договора оплата услуг производится ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» по выставленному счету и окончательный расчет должен быть произведен до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг ОАО «МРСК Центра» по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пп. 3 п. 7.6. договора в  редакции протокола №2 урегулирования разногласий расчет стоимости оказанных услуг  определяется следующим образом: из полученной суммы стоимостей вычитается стоимость нагрузочных потерь, рассчитанных администратором торговой системы и оплаченных заказчиком на оптовом рынке объемов. Данная стоимость определяется как произведение суммы объемов нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК, прочих сетях и тарифов (цен) на электрическую энергию, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию.

Часть указанного пункта договора - в словах «...прочих сетях...» была признана недействительной решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.04.2009 г. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 г. и Постановлением ФАС Центрального округа от 05.11.2009 года указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В соответствии с п. 7.6. договора из стоимости оказанной услуги вычитается стоимость нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК и прочих сетях.

Ежемесячно между ОАО «МРСК Центра» и ответчиком подписывались акты об оказании услуг, подтверждающие стоимость и объем оказанной за месяц услуги.

Со стороны ответчика акты оказания услуг за период январь-декабрь 2008 года  подписаны с претензиями и разногласиями относительно стоимости услуги и исключения из ее размера стоимости нагрузочных потерь в прочих сетях, в соответствии с п. 7.6. договора.

 По претензиям ответчика за январь 2008 года недоплата составляет 569 132,64 рублей; за февраль 2008 г. - 479 970,07 руб. (претензия от 29.02.2008 г.), за март 2008 г. - 430 151,23 руб. (претензия от 30.03.2008 г.), за апрель 2008 г. - 199 255,40 руб. 04.2008 г.), за май 2008 г. - 187 718,35 руб. претензия от 31.05.2008 г.), за июнь 2008 г. - 186 106,93 руб. (претензия от 30.06.2008 г.), за июль 2008г. - 185 644,11 руб. (претензия от 31.07.2008 г.), за август 2008 г. - 184 731,76 руб. (претензия от 31.08.2008 г.), за сентябрь 2008 г. - 190 321,80 руб. (претензия от 30.09.2008 г.), за октябрь 2008 г. - 197 431,50 руб. (претензия от 31.10.2008 г.), за ноябрь 2008 г. - 235 366,91 руб. (претензия от . 11.2008 г.), за декабрь 2008 г. 330 971,51 рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученной  услуг истца по передаче электрической энергии без учета нагрузочных потерь в сетях,  истец обратился с иском в суд.

ОАО «ВЭСК» заявило встречные исковые требования  к ОАО «МРСК Центра» о  признании недействительным подпункта  3 п. 7.6 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №30-02/07-08-01/2-815 от 29.11.2007 года  в части слов «…Данная стоимость определяется как произведение суммы объемов нагрузочных потерь в сетях ФСК, РСК и тарифов (цен) на электрическую энергию».

Суд первой инстанции,  удовлетворяя требования по первоначальному иску и отказывая в удовлетворении встречных требований,  пришел к выводу, что  в тарифе ОАО «МРСК Центра» потери в «прочих сетях» не учитываются.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить день­ги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательст­ва возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно­ваний и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ус­ловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

 Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между ОАО «Воронежэнерго» и ОАО «ВЭСК» заключен договор № 30-02/07-38-01/2-815 оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с п. 2.1. которого «Воронежэнерго» обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ОАО «ВЭСК» обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном договором.

П. 7.6. договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.11.2007 г. № 30-02/07-08-01/2-81 определяет порядок расчета стоимости оказанных ОАО «МРСК Центра» услуг. Пп.3 п.7.6 договора №30-02/07-08-01/2-815 от 29.11.07г. предусматривает, что «Данная стоимость определяется как произведение суммы объемов нагрузочных