Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А35-6211/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в деле, в связи с неявкой в судебное
заседание его
представителя.
Следовательно, отложение судебного разбирательства законом оставлено на усмотрение суда с учетом имеющихся материалов дела, неявка надлежащим образом извещенного заявителя и его представителей в судебное заседание не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела. Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела, суд первой инстанции правомерно отклонил его, поскольку ООО «Айсберг» не представило доказательств невозможности направления в судебное заседание иного представителя и наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в его отсутствие. Более того, ответчиком ранее уже заявлялось ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в очередном отпуске (л.д. 42-43). Указанное ходатайство было удовлетворено судом. Следует отметить и то, что ответчик не представил доказательств того, какие обстоятельства он мог раскрыть при личном присутствии, с учетом того, что платежи им были произведены уже после оглашения резолютивной части решения. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции нарушил сроки рассылки судебных актов, отправив определение об исправлении опечатки спустя месяц после его вынесения, не указывает на неправомерность выводов суда первой инстанции, изложенных в решении. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Заявитель апелляционной жалобы не указал, каким образом не соблюдение арбитражным судом срока рассылки определения об исправлении опечаток в промежуточном определении суда от 01.11.2009 г., касающегося уточнения исковых требований, повлияло на выводы суда, отраженные в окончательном судебном акте от 23.11.2009 г. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Курской области от 30.11.2009 г. по делу № А35-6211/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» - без удовлетворения.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи А.Е. Шеин
Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А14-10408/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|