Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2010 по делу n А48-4184/06-17Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2010 года                                                          Дело №А48-4184/06-17б

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2010 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  22 марта 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Седуновой И.Г.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,                                                                                       

                                                                                                Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Назаретьян А.С.,

при участии:

от ФНС России в лице МИФНС №5 по Орловской области: Токарева М.В. – представитель по доверенности №6 от 24.11.2009г.,

от СПК «Краснозоренский»: представитель не явился, извещён надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС №5 по Орловской области на определение Арбитражного суда  Орловской области от 16.12.2009 года по делу № А48-4184/06-17б (председательствующий Химичев В.А., судьи Нефедова И.В., Юдина А.Н.) по делу о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Краснозоренский»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2007 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Краснозоренский» (далее - СПК «Краснозоренский», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быков Сергей Юрьевич.

Впоследствии конкурсный управляющий СПК «Краснозоренский» Быков С.Ю. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Краснозоренский», в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 16.12.2009 года утвержден отчет конкурсного управляющего от 07.12.2009г.,  производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Краснозоренский» прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с вышеуказанным определением и ссылаясь на его  незаконность и необоснованность, ФНС России в лице МИФНС №5 по Орловской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 16.12.2009г. отменить, ссылаясь на то, что не погашены требования уполномоченного органа по текущим платежам и требования, заявленные после закрытия реестра.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители должника, конкурсных кредиторов, регистрирующего органа не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в  отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал  доводы апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд  апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Алсико-Агропром» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании СПК «Краснозоренский» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2006г. в отношении СПК «Краснозоренский» введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим утвержден Быков С.Ю., требования ООО «Алсико-Агропром» в сумме 281 496 руб. 56 коп., в том числе 251 602 руб. 02 коп. основного долга, 21 000 руб. пени, 8 894 руб. 54 коп. расходов по оплате госпошлины (реальные убытки) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Краснозоренский».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.03.2007 года СПК «Краснозоренский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быков С.Ю.

Согласно отчету конкурсного управляющего Быкова Б.Ю. по состоянию на 07.12.2009г. в реестр требований кредиторов СПК «Краснозоренский» включены требования кредиторов на общую сумму      875 000 руб., в том числе в третью очередь - на сумму 875 000 руб., из которых: ООО «Алсико-Агропром» с суммой требований в размере 260 000 руб. - основной долг, реальные убытки, 21 000 руб. - пени; ФНС в лице МИФНС РФ № 5 по Орловской области с суммой требований в размере 412 000 руб. - основной долг, 116 000 руб. - пени, штрафы; ООО «Мострансгаз» с суммой требований в размере 3 000 руб. - основной долг; ЗАО Фирма «Август с суммой требований в размере 56 000 руб. - основной долг, реальные убытки, ООО «Орелрегионгаз» с суммой требований в размере 7000 руб. - основной долг, реальные убытки.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, 22.09.2009г. в адрес конкурсного управляющего СПК «Краснозоренский» Быкова С.Ю. от ООО «Агросервис-Орел» в соответствии со статьями 113,125,116 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» поступило уведомление о начале погашения реестровых требований СПК «Краснозоренский» согласно данных реестра требований кредиторов СПК «Краснозоренский» по состоянию на 16.09.2009 года.

23.09.2009 года денежные средства в сумме 876 301 руб. с назначением платежа «перечисление денежных средств для погашения реестровых требований СПК «Краснозоренский» поступили на расчетный счет СПК «Краснозоренский».

Конкурсный управляющий СПК «Краснозоренский» Быков С.Ю. в соответствии со статьей 125   Федерального закона    «О    несостоятельности    (банкротстве)» погасил требования кредиторов СПК «Краснозоренский», включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 16.09.2009 года, в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.11.2009 года по делу №А48-4184/06-176(1) внесены изменения в реестр требований кредиторов СПК «Краснозоренский» в части долга МИФНС России №5 по Орловской области, сумма основного долга увеличилась на 24 753 руб.

В  адрес   конкурсного       управляющего СПК «Краснозоренский» 01.12.2009г. от ООО «Агросервис-Орел» в соответствии со статьями 113, 125, 116 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» поступило уведомление о начале погашения реестровых требований СПК «Краснозоренский» согласно данных реестра требований кредиторов СПК «Краснозоренский» по состоянию на 01.12.2009 года.

07.12.2009 года денежные средства в сумме 25 000 руб. с назначением платежа «перечисление денежных средств для погашения реестровых требований СПК «Краснозоренский» поступили на расчетный счет СПК «Краснозоренский».

Конкурсный управляющий СПК «Краснозоренский» Быков С.Ю. в соответствии со статьей 125 Федерального закона погасил требования реестра кредиторов СПК «Краснозоренский» по состоянию на 01.12.2009 года в размере 24 753 руб.

Общий объем погашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов СПК «Краснозоренский»,  составил 875 480 руб., т.е. требования кредиторов в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» погашены в полном объеме.

Рассматривая вышеуказанное заявление, суд первой инстанции, руководствуясь п.1 ст.57, ст. 113, ст.116, п.4 ст.119, ст.125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и учитывая представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об утверждении отчета конкурсного управляющего от 07.12.2009г. и  о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Краснозоренский» в связи с  полным погашением задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции соответствующими действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в соответствии со статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно положениям статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры конкурсного производства собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при удовлетворении требований кредиторов или предоставлении должнику денежных средств  третьим  лицом  или третьими лицами кредиторы должника обязаны принять такое удовлетворение, а должник обязан удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов за счет предоставленных ему средств. В случае исполнения обязательств должника третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве происходят в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае исполнения обязательств должника третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона. Утверждение отчета    конкурсного       управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения (п. 4 ст. 125 Закона).

Из анализа вышеуказанных положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  следует, что должнику предоставлена дополнительная возможность за счет третьих лиц удовлетворить требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В соответствии со статьей 116 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании исполнения обязательств должника третьим лицом или третьими лицами внешний управляющий в течение десяти дней обязан уведомить всех кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, об удовлетворении этих требований. Отчет внешнего управляющего не позднее чем через четырнадцать дней направляется в арбитражный суд без рассмотрения отчета внешнего управляющего собранием кредиторов. Утверждение отчета внешнего управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 7 статьи 119 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, все требования кредиторов СПК «Краснозоренский» в соответствии с реестром требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания удовлетворены в полном размере. Общий объем погашенных требований, включенных в реестр требований кредиторов СПК «Краснозоренский»,  составил 875 480 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «Краснозоренский» соответствует статьям 57 и 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд первой инстанции правомерно отклонил как необоснованные доводы уполномоченного органа о том, что не погашены его требования в  размере  332  058,  98     руб., заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.

Положения статей 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают удовлетворение третьими лицами лишь тех требований кредиторов, которые включены в реестр требований кредиторов.

В силу п. 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, погашаются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Следовательно, наличие установленных требований кредиторов, не включенных в реестр, признанных судом подлежащими удовлетворению в порядке пунктов 4, 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не препятствует прекращению производства по делу.

В связи с чем, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в прекращении производства по делу по причине неудовлетворения требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов.

Кроме того, права таких кредиторов