Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А35-7015/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 31 марта 2010 года Дело № А35-7015/2009 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2010 Постановление в полном объеме изготовлено 31.03.2010 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей: Протасова А. И., Сергуткиной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от ООО «БелСахар»: Рыжих Н.Н., юрисконсульт по доверенности от 24.02.2010; от Администрации Беловского района Курской области: Рядинская Л.Н., представитель по доверенности от 29.08.2007; от Донского бассейнового водного управления отдела водных ресурсов по Курской области: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; от Комитета по управлению имуществом Курской области: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; от Администрации Коммунаровского сельсовета: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» на решение арбитражного суда Курской области от 04.12.2009 по делу № А35-7015/2009, принятое судьей Волковой Е.А., по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» к Администрации Беловского района Курской области, третьи лица: Донское бассейное водное управление отдела водных ресурсов по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Администрация Коммунаровского сельСовета, об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, оформленного письмом исх.№ 530 от 22.05.2009, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» (далее также –общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Беловского района Курской области об отказе в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, Коммунаровский сельсовет, площадью 1478421 кв.м., кадастровый номер 46:01:090000:3, оформленного письмом исх. № 530 от 22.05.2009. Решением арбитражного суда Курской области от 04.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано. Принимая указанное решение, суд первой инстанции пришел к выводу о соответствии оспариваемого отказа требованиям действующего законодательства. Не согласившись с указанным судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Бел Сахар» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Общество полагает, что отказ в предоставлении обществу испрашиваемого земельного участка противоречит положениям ч. 3, 4 ст. 8 ВК РФ; ч. 4 ст. 28, ст. 42 ЗК РФ. Дело рассматривается арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие Донского бассейнового водного управления отдела водных ресурсов по Курской области, Комитета по управлению имуществом Курской области, Администрации Коммунаровского сельсовета, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления данных лиц о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, полагал решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования. Представитель Администрации Беловского района возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагал обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ООО «Бел Сахар» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 46:01:090000:3, площадью 11478421 кв. м, расположенного по адресу: Курская область, Беловский район, пос. Коммунар. Земельный участок выделен на основании Постановления Главы администрации Беловского района от 13.10.2008 № 493. Договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 13.10.2008 № 188/8 заключен на период с 13.10.2008 по 12.10.2057. Указанный договор зарегистрирован в Беловском отделе Федеральной регистрационной службы по Курской области 14.11.2008. ООО «Бел Сахар» 02.03.2009 обратилось в Администрацию Беловского района Курской области с заявкой на приватизацию находящегося в государственной собственности земельного участка регистрационный № 100, на котором находятся приватизированные объекты недвижимости, расположенного по адресу: Курская обл., Беловский район, пос.Коммунар, площадью 1478421 кв.м., кадастровый номер 46:01:090000:3, предоставленного для целей «размещение и эксплуатация объектов недвижимости», поскольку ООО "Бел Сахар" является собственником 74 объектов недвижимости, расположенных по адресу: Курская область, Беловский район, поселок Коммунар. Администрацией Беловского района Курской области в ответ на данное заявление в адрес общества было направлено письмо № 240 от 16.03.2009, в котором администрация сообщила, что для заключения договора купли-продажи необходимо предоставить перечень документов, утвержденный Минэкономразвития от 30.10.2007 № 370. ООО "Бел Сахар" 23 марта 2009 года направило в Администрацию Беловского района Курской области документы, согласно перечня утвержденного Минэкономразвития от 30.10.2007 № 370, а 27 апреля 2009 года обратилось в Администрацию района повторно. В письме № 225 от 27.04.2009, направленным в Администрацию, изложена просьба дать разъяснения по поводу отсутствия решения по вопросу приватизации земельного участка, что нарушает ч.6 ст.36 ЗК РФ, согласно которой исполнительный орган государственной власти в месячный срок со дня поступления заявления о приобретении прав на земельный участок, принимает решение о предоставлении в собственность, либо об отказе в предоставлении в собственность юридического лица земельного участка. Администрация Беловского района Курской области в письме № 445 от 27.04.2009 сообщила, что для принятия решения по предоставлению вышеуказанного земельного участка, состоящего из 14 обособленных участков, в собственность общества, направлены запросы о наличии в составе испрашиваемого земельного участка участков, ограниченных в обороте. Администрацией Беловского района Курской области был направлен запрос в Донское бассейновое водное управление отдела водных ресурсов по Курской области о наличии водных объектов на земельном участке площадью 1478421 кв.м. с кадастровым номером 46:01:090000:3, расположенном по адресу: Курская обл., Беловский район, пос. Коммунар. На основании данного запроса Донским бассейновым водным управлением отдела водных ресурсов по Курской области в адрес Администрации Беловского района Курской области было направлено письмо от 05.05.2009 № ЛА-4/227, в котором указано, что на территории спорного земельного участка находятся три пруда, расположенных в верховье ручья Корочка. Письмом от 22 мая 2009 года Администрация Беловского района Курской области № 530 сообщила о том, что земельный участок в соответствии с ч.5 ст. 27 ЗК РФ не может быть предоставлен Заявителю в собственность, так как в состав испрашиваемого земельного участка как единого землепользования, состоящего из 14 обособленных земельных участков, входят три участка под водными объектами – прудами. Земельные участки под карьерами (прудами) не подлежат передаче в частную собственность, так как находятся в границах территорий общего пользования и должны быть переведены в водный фонд. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (далее ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены ЗК РФ, федеральными законами. Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное. В силу статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. В соответствии со статьей 11 Кодекса полномочия по распоряжению спорным земельным участком, расположенным в границах территории Беловского района Курской области, осуществляются Администрацией. Согласно ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются гражданам и юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской федерации. По правилам ст. 52 Земельного кодекса Российской Федерации и ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, отчуждение земельного участка его собственником другим лицам осуществляется с учетом предусмотренных ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничений оборотоспособности земельных участков. В силу п. 2 ст. 27 ЗК РФ земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами. На основании подпункта 3 пункта 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на территории спорного земельного участка находятся водные объекты – три пруда, расположенные в верховье реки Корочка. Исходя из содержания п. 4 ст. 1 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ, водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. Согласно пункту 2 статьи 5 Водного кодекса РФ от 03.06.2006 № 74-ФЗ (далее ВК РФ) пруд относится к поверхностным водным объектам. Статьей 102 ЗК РФ предусмотрено, что земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков. При этом, согласно п. 1 ст. 8 ВК РФ, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи. Пунктом 2 названной статьи установлено, что пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено ВК РФ. Согласно п. 3 ч. 5 статьи 27 ЗК РФ находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничиваются в обороте. Частью 2 статьи 27 ЗК РФ установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. ООО «Бел Сахар» поясняет, что он имеет исключительное право на приватизацию земельного участка как собственник зданий и сооружений в соответствии с ч.1 ст.36 ЗК РФ. В соответствии с абз.2 п.1 ст.36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий, строений, расположенных на этих участках. Приватизация Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А35-8527/08-С11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|