Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А14-9490/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
арбитражный суд; если копия судебного акта,
направленная арбитражным судом по
последнему известному суду месту
нахождения организации, месту жительства
гражданина, не вручена в связи с
отсутствием адресата по указанному адресу,
о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд.
Исходя из положения названных норм, судом первой инстанции в установленном законом порядке по адресу указанному в исковом заявлении, договоре продажи товара от 19.03.2009 года и который, помимо прочего, содержится в апелляционной жалобе, а именно: г.Воронеж, ул.3 Интернационала, 59, направлялась копия определения суда первой инстанции с указанием места и времени проведения судебного заседания. Однако ответчик не проявил должной заботливости, внимательности и осмотрительности и не получил определение суда первой инстанции. В связи с чем, ИП Золотарева О.А. в силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом, извещенной арбитражным судом. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что условия договора и приложений к нему ответчиком были выполнены, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, исходя из того, что оплата ответчиком основного долга была произведена уже после обращения истца в арбитражный суд, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты. При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.10.2009 года по делу №А14-9490/2009/308/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Золотаревой Ольги Алексеевны без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи И.Г. Седунова Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А35-1306/06-С16. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|