Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А64-6432/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
(бездействие) может быть признан незаконным
только при наличии одновременно двух
условий, а именно, не соответствие закону
или иному нормативному правовому акту и
нарушение прав и законных интересов
граждан и юридических лиц.
Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Основанием для принятия указанного Постановления является отсутствие адреса «Элеваторное шоссе» в реестре адресов города, утвержденных Постановлением администрации г.Моршанска №1427 от 29.12.2006. Данный факт подтверждается ответом начальника филиала ГУПТИ Тамбовской области по г. Моршанску и Моршанскому району от 02.02.2009 исх.115, согласно которому в реестре адресов г.Моршанска, утвержденного постановлением администрации города Моршанска 04.05.2008 №446 адреса – Элеваторное шоссе не существует. Обжалуемым постановлением было устранено несоответствие адреса объекта недвижимого имущества, ранее принадлежащего ОАО «Каскад». Кроме того, в судебном заседании в суде первой инстанции генеральный директор ОАО «Каскад» С.Павлов указал, что адрес (г. Моршанск, ул. Элеваторное шоссе, д.1) реализованного с торгов имущества, ранее принадлежащего ОАО «Каскад» был им придуман в начале 1993 и во всех документах получаемых ОАО «Каскад» на данное имущество указан фиктивный адрес. Также суд установил, что имущество ОАО «Каскад» реализованное на торгах 11 января 2008 является тем же имуществом, которое располагалось ранее по фиктивному адресу: г.Моршанск, ул.Элеваторное шоссе д.1, а после издания обжалуемого постановления по адресу г.Моршанск, ул.Крылова 120. В материалах дела не имеется и Обществом не представлено документального подтверждения того, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствует оспариваемое постановление №391 от 21.04.2008 и каким образом нарушает его права и законные интересы. Изложенным подтверждается, что оснований для отмены Постановление Администрации г.Моршанска 21.04.2008 №391 «Об изменении адреса недвижимого имущества, расположенного по Элеваторному шоссе, д. 1 в г. Моршанске Тамбовской области» не имеется. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства и подтверждающих наличие оснований для отмены оспариваемого постановления ОАО «Каскад» ни в суд первой инстанции, ни на момент рассмотрения апелляционной жалобы, в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено. Апелляционная коллегия отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы. По сути, они выражают лишь несогласие с принятым решением в обжалуемой части, выводы суда первой инстанции не опровергают, фактически направлены на переоценку доказательств без достаточных к тому правовых оснований. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, на момент рассмотрения апелляционной жалобы обществом не представлено. Суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт в обжалуемой части соответствует нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом не допущено. Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2009 по делу №А64-6432/08-27 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Каскад» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи Е.А. Семенюта
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу n А08-9909/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|