Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А48-4321/08-2 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оставлено без изменения, а апелляционная
жалоба ИФНС России №27 по г. Москве без
удовлетворения.
На основании изложенного, обязанность по возмещению (возврату) предпринимателю спорной суммы налога на добавленную стоимость возложена вступившими в законную силу судебными актами по делу №А48-4321/08-2 и №А40-99078/09-33-637 на различные налоговые органы. Указанные обстоятельства обоснованно признаны судом области препятствующими совершению исполнительных действий в отношении должника - МИФНС России №3 по Орловской области. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 03.02.2010 по делу № А48-4321/08-2 об отложении исполнительных действий по исполнительному производству является законным и обоснованным. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 03.02.2010 по делу № А48-4321/08-2 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Жидких В.В. без удовлетворения. Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Орловской области от 03.02.2010 по делу № А48-4321/08-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жидких В.В. без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: М.Б. Осипова
Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А48-5376/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|