Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2010 по делу n А14-1903/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для применения к рассматриваемым правоотношениям положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Закона от 30.12.2008г.), поскольку конкурсное производство открыто в отношении ОАО «ППЗ «Большевик» - 31.01.2007г., т.е. до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем,  в рассматриваемом случае применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без учета внесенных изменений.

Доводы кредитора об увеличении текущих расходов должника в связи с  возможностью повторных публикаций о продаже имущества должника посредством публичного предложения и необходимостью созыва очередных собраний кредиторов, суд области также правомерно отклонил как основанные на предположениях и не подтвержденные материалами дела.

С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что принятое на собрании кредиторов ОАО «ППЗ «Большевик» от 07.08.2009г. решение по второму дополнительному вопросу повестки дня не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, и принято в пределах компетенции собрания кредиторов, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку они являются несостоятельными и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению апелляционной коллегии, выводов суда первой инстанции, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда  Воронежской области от 13.10.2009г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда  Воронежской области от 13.10.2009 года по делу № А14-1903/2006/2/27б оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий судьяИ.Г.Седунова

СудьиЕ.А. Безбородов

А.И. Поротиков

EMBED Word.Picture.8