Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n  А14-19704-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом изменение      архитектурного      облика      объекта      (реконструкция)      возможны      в      соответствии     с вышеназванным    Положением   в   пределах   действия   разрешительных    документов   либо   при   их продлении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда области о том, что рассматриваемое письмо №1320/1-ТО от 12.11.2009 руководителя Управления по предпринимательству, потребительскому рынку и услугам Администрации городского округа город Воронеж Л.М. Паршиной не является ненормативным правовым актом, возможность оспаривания которого предусмотрена гл. 24 АПК РФ.

При таких обстоятельствах дело об оспаривании рассматриваемого документа, не являющегося ненормативным правовым актом органа местного самоуправления, затрагивающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

С учетом изложенного, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2010 г. по делу №А14-19704/2009/550/5 является законным и обоснованным.

При рассмотрении  данного дела суд первой инстанции установил все фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и, правильно применив нормы материального права, дал им надлежащую правовую оценку, поэтому основания для отмены определения суда первой инстанции  отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 100 руб., уплаченная ИП Мешалкиным О.Ю. при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 11.03.2010г., возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 266 - 268, 270, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2010 г. по делу №А14-19704/2009/550/5 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мешалкина О.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу.

    Председательствующий судья:                                      В.А. Скрынников

    Судьи:                                                                                М.Б.Осипова

                                                                                      С.Б. Свиридова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А35-9522/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также