Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А08-11313/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
не было учтено то, что в действиях
налогоплательщика отсутствовал умысел на
совершение налогового правонарушения,
тяжелое финансовое положение
налогоплательщика, о чем свидетельствует
принятое обществом решение о ликвидации, а
также отсутствие неблагоприятных
экономических последствий и причинения
государству материального ущерба в связи с
имеющейся переплатой по налогу на
добавленную стоимость и добросовестность
налогоплательщика по уплате иных налоговых
обязательств.
В этой связи, апелляционная инстанция считает, что размер санкции подлежит уменьшению до 182 824 руб. 69 коп., то есть в четыре раза. Таким образом, решение Арбитражного суда Белгородской области от 08 февраля 2010 года по делу № А08-11313/2009-20 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требования ООО «БелАгроМелихово» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области № 4019 от 30.09.2009 г. (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Белгородской области от 20.11.2009 г. № 281) «О привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 548 474 руб. 06 коп. С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 2000 руб., уплаченная ООО «БелАгроМелихово» по квитанции от 07.12.2009 г. при обращении в суд первой инстанции, а также 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по квитанции от 27.02.2010 г., подлежит взысканию с Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области в пользу общества. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу ООО «БелАгроМелихово» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08 февраля 2010 года по делу № А08-11313/2009-20 отменить в части отказа в удовлетворении требования ООО «БелАгроМелихово» о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области № 4019 от 30.09.2009 г. (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Белгородской области от 20.11.2009 г. № 281) «О привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 548 474 руб. 06 коп. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области № 4019 от 30.09.2009 г. (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Белгородской области от 20.11.2009 г. № 281) «О привлечении у ответственности за совершение налогового правонарушения» в части привлечения к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в сумме 548 474 руб. 06 коп., как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации. Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Белгородской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «БелАгроМелихово» в указанной части. Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области в пользу ООО «БелАгроМелихово» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции. На взыскание судебных расходов выдать исполнительный лист. В остальной части решение Арбитражного суда Белгородской области от 08 февраля 2010 года по делу № А08-11313/2009-20 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «БелАгроМелихово» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья С.Б. Свиридова Судьи В.А. Скрынников Н.А. Ольшанская
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А48-6072/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|