Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А48-1334/07-15. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2010 года                                                         Дело № А48-1334/07-15

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2010 года

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Осиповой М.Б.,

судей                                                                                          Свиридовой С.Б.,  

Ольшанской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива»: Тимошевская Е.А., адвокат по доверенности от 21.07.2009 № 56,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла: Картелева Н.И., специалист 1 разряда по доверенности от 10.03.2010 № 04-03/06096,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива» на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2010 по делу № А48-1334/07-15 (судья Жернов А.А.) по заявлению открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агропромышленный комплекс «Орловская Нива» (далее - ОАО «АПК «Орловская Нива», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла (далее – ИФНС России по Советскому району г. Орла, Инспекция) о взыскании с судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 252 487 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.02.2010 г. заявленные требования удовлетворены частично, с Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла взысканы в пользу открытого акционерного общества «АПК «Орловская Нива» судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 27 335 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой с учетом уточнений от 14.04.2010 просит изменить определение суда первой инстанции от 08.02.2010, повысить размер расходов по оплате услуг представителя до суммы 252 487 руб. ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает на то, что в связи с рассмотрением дела № А48-1334/07-15 в судах первой,  апелляционной и кассационной инстанции, интересы Общества по которому представляла адвокат Тимошевская Е.А., Обществом были понесены судебные расходы, что послужило основанием для обращения в суд с соответствующим заявлением.

Между тем, по мнению Общества, суд первой инстанции произвольно и безосновательно уменьшил сумму расходов на адвоката по ведению дела в суде, подлежащую взысканию в пользу Общества.

При этом Общество ссылается на то, что Инспекция не заявляла возражений и не представляла доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Инспекция в представленном отзыве возражает против доводов апелляционной жалобы, указывает на то, что в ходе рассмотрения дела налоговый орган ссылался на многочисленные обстоятельства, свидетельствующие о чрезмерности заявленных Обществом судебных расходов; просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ОАО "АПК "Орловская Нива" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла в проведении зачета переплаты по налогу на прибыль в территориальный бюджет в сумме 128 067,12 руб. в счет уплаты задолженности по этому налогу в территориальный бюджет за 2005 год, в размере 1 286 156 руб. в счет уплаты пени по налогу на прибыль в территориальный бюджет, и в проведении возврата налога на прибыль, уплаченного в федеральный бюджет, в размере 107 003 руб., НДС в сумме 477 447 руб., а также об обязании ответчика устранить нарушения прав и законных интересов Общества путем принятия решения о зачете суммы переплаты по налогу на прибыль в части территориального бюджета в размере 128 067,12 руб. в счет погашения задолженности по уплате того же налога в тот же бюджет за 2005 год, принятия решения о зачете суммы переплаты по налогу на прибыль в территориальный бюджет в размере 1 286 156 руб. в счет погашения задолженности по уплате пени по тому же налогу в тот же бюджет и принятия решений о возврате из федерального бюджета суммы налога на прибыль - 107 003 руб., суммы налога на добавленную стоимость - 477 447 руб.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.06.2007 г. заявленные требования были удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 г. решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2008 г. решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела заявитель уточнил требования и просил признать незаконным отказ Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла по письму исх. N 10/09/04663 от 16.03.2007 г. в возврате НДС в сумме 477 447 руб., в возврате налога на прибыль в территориальный бюджет в размере 1 286 156 руб. и налога на прибыль в федеральный бюджет в размере 107 003 руб. и обязать Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Орла устранить нарушения прав и законных интересов ОАО "АПК "Орловская Нива" путем:

- признания исполненной обязанности по уплате налога на прибыль по платежному поручению № 3173 от 18.10.99 г. на сумму 299 000 руб., по платежному поручению № 3181 от 19.10.99 г. на сумму 201 055 руб., по платежному поручению № 3119 от 15.10.99 г. на сумму 1 407 494 руб.,

- признания исполненной обязанности по уплате НДС по платежному поручению № 3230 от 22.10.99 г. на сумму 603 092 руб.;

- признать незаконными действия налогового органа по начислению в лицевом счете заявителя 16.11.04 г.: НДС в сумме 477 447,60 руб. и в сумме 25 387 руб., а всего НДС в размере 502 834,60 руб., а также пени по НДС в сумме 33 421,33 руб. и в сумме 1 764,40 руб., а всего пени в размере 35 185,73 руб., налога на прибыль в федеральный бюджет в сумме 102 648,85 руб. и в сумме 4 354,15 руб., а всего в размере 107 003 руб., а также пени в сумме 10 613,89 руб. и в сумме 448,04 руб., а всего пени в размере 11 061,93 руб., налога на прибыль в территориальный бюджет в сумме 1 407 494 руб. и в сумме 6 729,12 руб., а всего налога в сумме 1 414 223,12 руб., а также пени в сумме 6 731,31 руб., в сумме 20 892,42 руб. и в сумме 43 766,06 руб., а всего пени по налогу в размере 71 389,84 руб.;

- признать незаконными действия по проведению 16.11.04 г. налоговым органом: зачета недоимки по НДС в размере 502 834,60 руб. в счет имеющейся у заявителя переплаты по НДС по состоянию на 20.10.04 г.; зачета недоимки по налогу на прибыль в федеральный бюджет в сумме 107 003 руб. в счет имеющейся у заявителя переплаты по налогу на прибыль в федеральный бюджет по состоянию на 30.10.04 г.; зачета недоимки по налогу на прибыль в территориальный бюджет в размере 401 128,50 руб. за счет имеющейся переплаты по налогу на 28.10.04 г.и зачета недоимки по налогу в размере 1 013 094 руб. в счет оплаты заявителем текущих платежей по этому налогу;

- обязать налоговый орган принять решения: о зачете НДС в сумме 502 834,60 руб. КБК 18210301000010000160 в счет предстоящих платежей ОАО АПК "Орловская Нива" по НДС; о зачете налога прибыль в федеральный бюджет в размере 107 003 руб. КБК 18210101011010000110 в счет предстоящих платежей ОАО АПК "Орловская Нива" по налогу на прибыль в федеральный бюджет; о зачете суммы налога на прибыль в территориальный бюджет в размере в сумме 1 414 223,12 руб. КБК 18210101012020000110 в счет предстоящих платежей ОАО АПК "Орловская Нива" по налогу на прибыль в территориальный бюджет.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 16.05.08 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 г. решение суда изменено. Признан незаконным выраженный в письме исх. № 10/09/04663 от 16.03.2007 г.отказ Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла в возврате НДС в сумме 477 447 руб., налога на прибыль в территориальный бюджет в сумме 408 919,50 руб. и налога на прибыль в федеральный бюджет в сумме 107 003 руб., как не соответствующий Налоговому кодексу Российской Федерации.

Суд обязал Инспекцию ФНС России по Советскому району г. Орла устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "АПК "Орловская Нива" и произвести предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации действия по зачету (возврату) НДС в сумме 477 447 руб., налога на прибыль в территориальный бюджет в сумме 408 919,50 руб. и налога на прибыль в федеральный бюджет в сумме 107 003 руб. с учетом состояния расчетов ОАО "АПК "Орловская Нива" по указанным налогам с соответствующими бюджетами на момент исполнения судебного акта.

В остальной части в удовлетворении требований ОАО "АПК "Орловская Нива" отказано.

Постановлением ФАС Центрального округа от 17.12.2008 г. постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 г. оставлено без изменения.

Ввиду того, что при рассмотрении дела в судах Обществом были понесены судебные расходы, ОАО «АПК «Орловская Нива» обратилось с соответствующим заявлением в суд первой инстанции.

При этом Общество просило взыскать судебные расходы в сумме 252 487 руб. за следующий объем выполненной работы:

1. составление заявления ОАО «АПК «Орловская Нива» от 30.03.07г. о признании незаконным бездействия ИФНС России по Советскому району г. Орла и направление его в Арбитражный суд Орловской области на 7 страницах – 21 000 руб.;

2. составление ходатайства ОАО «АПК «Орловская Нива» от 27.04.07 г. об объявлении перерыва на 1 странице – 3 000 руб.;

3. участие адвоката в судебном заседании в Арбитражном суде Орловской области 11.05.07г. в первой инстанции – 5000 руб.;

4. составление возражений на отзыв налогового органа от 24.05.07г. – 6000 руб.;

5. составление заявления об уточнении исковых требований от 24.05.07г. – 3000 руб.;

6 .участие адвоката в судебном заседании в Арбитражном суде Орловской области 15.05.07г. в первой инстанции – 5000 руб.;

7. участие адвоката в судебном заседании в Арбитражном суде Орловской области 24.05.07г. в первой инстанции – 5000 руб.;

8. участие адвоката в судебном заседании в Арбитражном суде Орловской области 28.05.07г. в первой инстанции – 5000 руб.;

9. участие адвоката в судебном заседании в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в г.Воронеже от 02.11.07г. в апелляционной инстанции – 11000 руб.;

10. участие адвоката в судебном заседании в Федеральном арбитражном Центрального округа в г.Брянске 18.02.08г. в кассационной инстанции – 10000 руб.;

11. составление ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в суд от 15.04.08г. на 1 странице – 3000 руб.;

12 участие адвоката в судебном заседании Арбитражного суда Орловской области от 15.04.08г. в первой инстанции - 5000 руб.;

13. составление заявления об изменении требований по заявлению заявителя от 05.05.08г. на 3 страницах - 9000 руб.;

14. участие адвоката в судебном заседании Арбитражного суда Орловской области от 06.05.08г. в первой инстанции – 5000 руб.;

15. оставление ходатайства об ознакомлении с материалами дела от 12.05.08г. на 2 страницах – 6000 руб.;

16. составление заявления об уточнении исковых требований по заявлению заявителя от 15.05.08г. на 2 страницах - 6000 руб.

17. составление объяснений по обстоятельствам дела от 15.05.08г. на 2 страницах - 6000 руб.,

18. участие адвоката в судебном заседании Арбитражного суда Орловской области от 15.05.08г. в первой инстанции – 5000 руб.;

19. участие адвоката в судебном заседании Арбитражного суда Орловской области от 16.05.08г. в первой инстанции - 5000 руб.;

20. составление апелляционной жалобы ОАО «АПК «Орловская Нива» от 15.06.08г. на решение Арбитражного суда Орловской области от 16.05.08г. на 5 страницах - 15000 руб.;

21. составление объяснений по обстоятельствам дела от 15.06.08г. -12000 руб.;

22. составление заявления об уточнении доводов от 16.06.08г. по апелляционной жалобе ОАО «АПК «Орловская Нива» от 15.06.08г. на решение Арбитражного суда Орловской области от 16.05.08г. на 5 страницах – 15000 руб.;

23. участие адвоката в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Воронеж от 29.07.08г. в апелляционной инстанции – 11000 руб.;

24. составление дополнительных объяснений от 27.08.08г. на 4 страницах – 13000 руб.;

25. участие адвоката в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда г. Воронеж от 28.08.08г. в апелляционной инстанции 11 000 руб.;

26. составление заявления о вынесении дополнительного решения в части распределения расходов на госпошлину от 23.10.08г. на 1 странице – 3000 руб.;

27. составление ходатайства о проведении судебного заседания вотсутствие заявителя от 22.11.08г. на 1 странице – 3000 руб.;

28. составление возражений на кассационную жалобу налогового органа от 15.12.08г. на 4 страницах – 12000 руб.;

29. участие адвоката в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа г. Брянск от 17.12.08 г. в кассационной инстанции – 11000 руб.;

30. составление заявления от 30.11.09г. о взыскании расходов наадвоката на 5 страницах   - 10000 руб.;

31. участие адвоката в судебном заседании Арбитражного суда Орловской области от 23.12.09г. – 4000 руб.;

32. участие адвоката в судебном заседании Арбитражного суда Орловской области от 19.01.10г. – 4000 руб.;

33. составление возражений от 19.01.10 г. на отзыв налогового органа на 3 страницах – 5000 руб.

Удовлетворяя заявление Общества в части,  суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального