Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А35-2478/06-С12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о признании или виндикации, оспаривание
зарегистрированного права и его
прекращение не является надлежащим
способом защиты.
Таким образом, при принятии решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ суд относит на заявителей жалобы. Поскольку заявителями при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по квитанциям СБ 8596/0023 от 14.01.2010г. (№ операции 0005) и СБ8596/0023 от 14.01.2010г. (№ операции 0007), излишне уплаченная госпошлина в сумме 1000 руб. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату ООО «Омфал» и ООО «Молния» по 500 руб. каждому. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Курской области от 15.12.2009 г. по делу №А35-2478/06-С12 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Омфал» справку на возврат из доходов федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 рублей, уплаченной по квитанции СБ8596/0023 от 14.01.2010г. (№ операции 0007). Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Молния» справку на возврат из доходов федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 500 рублей, уплаченной по квитанции СБ8596/0023 от 14.01.2010г. (№ операции 0005). Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий А.И. Поротиков Судьи Л.М. Мокроусова
В.И. Фёдоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 по делу n А14-5895/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|