Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А36-5101/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
до 350 000 рублей.
Судебная коллегия апелляционного суда не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Доводы о том, что у истца отсутствовала проектно-сметная документация опровергается материалами дела. При этом некачественность произведенных строительно-монтажных работ, не может являться доказательством, что у истца отсутствовала проектная документация. Ссылки на необоснованный отказ во взыскании убытков, связанных с заключением договора хранения свиней, также не могут быть признаны обоснованными, поскольку были предметом исследования со стороны суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Также апелляционный суд не может признать обоснованными требования о взыскании суммы неполученного дохода – выручки от реализации произведенной продукции (приплода), поскольку истцом не обоснованна взаимосвязь между действиями ответчика и возникшими убытками. Учитывая вышеизложенное, обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. По настоящему делу оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ. Апелляционный суд полагает, что судом области правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.02.2010г. по делу №А36-5101/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальный проект» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья В.И. Федоров Судьи Л.М. Мокроусова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу n А08-4002/06-12-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|