Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А14-5626/2006. Определение 19АП-2826/09 (А14-5626-2006/225/8(3))
таких обстоятельствах решение суда первой
инстанции подлежит отмене, а дело -
прекращению производством.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. На сумму иска 16 789 245,93 рублей подлежит оплате государственная пошлина в размере 95 446,22 рублей. С учетом положений п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ распределению между сторонами подлежит 50% государственной пошлины, то есть 47 723, 11 руб., из которых 23 861, 55 рублей взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета и 23 861, 55 рублей взыскивается с истца в доход федерального бюджета. Из государственной пошлины в размере 1000 рублей, оплаченной истцом при подаче апелляционной жалобы, 500 руб. подлежит возврату из дохода федерального бюджета. Оставшиеся 500 рублей государственной пошлины распределяются между сторонами в равных долях, при этом с ответчика взыскивается в пользу истца государственная пошлина в сумме 250 рублей и 250 руб. относятся на истца. Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2009 года по делу №А14-5626/2006/225/8 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием г. Воронежа «Водоканал Воронежа» и муниципальным казенным предприятием «Воронежтеплосеть». Стороны констатируют, что сумма задолженности МКП «Воронежтеплосеть» перед МУП «Водоканал Воронежа» в размере 64 027 576 (шестьдесят четыре миллиона двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 17 коп, сложившаяся за период с 01.11.2005г. по 30.04.2006г., в рамках рассмотрения дела № А14-5626-2006/225/8 признана судом обоснованной, подлежащей оплате, что установлено решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.02.2007г., на основании данного решения выдан исполнительный лист № 041017. Стороны также признают, что за указанный период у МКП «Воронежтеплосеть» имеется задолженность за поставленную МУП «Водоканал Воронежа» холодную воду на ЦТП, присоединенные к теплоисточникам сторонних энергоснабжающих организаций, подлежащая оплате, которая составляет 16 789 245 (шестнадцать миллионов семьсот восемьдесят девять тысяч двести сорок пять) рублей 93 коп. Муниципальное казенное предприятие «Воронежтеплосеть» обязуется погасить МУП «Водоканал Воронежа» данные суммы в срок не позднее 30 мая 2010 г. В случае заключения в указанный срок ответчиком кредитного договора в целях погашения денежных сумм, предусматривающего более позднюю дату предоставления денежных средств, срок погашения продлевается на 3 (три) рабочих дня от такой даты. При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке выдать муниципальному унитарному предприятию г. Воронежа «Водоканал Воронежа» по его заявлению исполнительный лист на взыскание задолженности с муниципального казенного предприятия «Воронежтеплосеть» в сумме 16 789 245, 93 рублей. Производство по делу № А14-5626-2006/225/8 по иску муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» к муниципальному унитарному предприятию «Воронежтеплосеть» о взыскании 80 816 822,10 рублей задолженности по договорам № 480 от 18.10.2002г., 20.11.2002г.,18.12.2002г. за период с 01.11.2005 г. по 30.04.2006г., прекратить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» в доход федерального бюджета 23 861, 55 рублей государственной пошлины. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Воронежтеплосеть» в доход федерального бюджета 23 861, 55 рублей государственной пошлины. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Воронежтеплосеть» в пользу муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» 250 рублей государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи: Е.Е. Алферова
Н.П. Афонина
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А14-17263/2006. Определение 19АП-3003/09 (А14-17263/2006/618/8(3)) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|