Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А35-9264/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кредиторов в соответствии с абз.7 п.1 ст.57
закона о банкротстве.
В п.9 ст.20.6 Закона о банкротстве указано: «В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий». Исходя из грамматического толкования, следует, что в русском языке «завершение» определяется как окончание какого-либо дела. Поэтому, из логического толкования п.9 ст.20.6, следует, что слово «завершение» употребляется в смысле оконченности процедуры не в связи с ее прекращением из-за добровольного погашения должником требований кредиторов, включенных в реестр, а в смысле оконченности выполнения всех обязанностей арбитражным управляющим, предусмотренных в той или иной процедуре. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии основания для утверждения и взыскания суммы процентов по вознаграждению временного управляющего. При таких обстоятельствах, доводы заявителя о неправильном применении норм материального права и о незаконном определении судом размера вознаграждения в виде процентов в сумме 239 069 рублей, не рассматривается судом апелляционной инстанции. Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Курской области от 01.03.2010 года о распределении судебных расходов по делу № А35-9264/2009 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит» в пользу индивидуального предпринимателя Благочева Петра Вадимовича суммы вознаграждения в виде процентов в размере 239 069 рублей отменить. В остальной части определение оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит» в пользу индивидуального предпринимателя Благочева Петра Вадимовича (дата рождения 01.02.1983, уроженец г. Курска, 305047, г. Курск, ул. Заводская, д. 29, кв. 10, ИНН 463225144165; ОГРН ИП 308463236500089) судебные расходы (издержки) в общей сумме 88 772 рубля 61 копейку. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.М. Баркова Судьи Е.А. Безбородов И.Г. Седунова
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А35-7787/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|