Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А35-9264/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторов в соответствии с абз.7 п.1 ст.57 закона о банкротстве.    

В п.9 ст.20.6 Закона о банкротстве указано: «В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий». Исходя из грамматического толкования, следует, что в русском языке «завершение» определяется как окончание какого-либо дела. Поэтому, из логического толкования п.9 ст.20.6, следует, что слово «завершение» употребляется в смысле оконченности процедуры не в связи с ее прекращением из-за добровольного погашения должником требований кредиторов, включенных в реестр, а в смысле оконченности выполнения всех обязанностей арбитражным управляющим, предусмотренных в той или иной процедуре. 

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии основания для утверждения и взыскания суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя о неправильном применении норм материального права и о незаконном определении судом размера вознаграждения в виде процентов в сумме 239 069 рублей, не рассматривается судом апелляционной инстанции.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 01.03.2010 года о распределении судебных расходов по делу № А35-9264/2009 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит» в пользу индивидуального предпринимателя Благочева Петра Вадимовича суммы вознаграждения в виде процентов в размере 239 069 рублей отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонолит» в пользу индивидуального предпринимателя Благочева Петра Вадимовича (дата рождения 01.02.1983, уроженец г. Курска, 305047, г. Курск,                  ул. Заводская, д. 29, кв. 10, ИНН 463225144165; ОГРН ИП 308463236500089) судебные расходы (издержки) в общей сумме 88 772 рубля 61 копейку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья                              В.М. Баркова

        Судьи                                                                       Е.А. Безбородов

                                                                                          И.Г. Седунова

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А35-7787/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также