Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А14-8237/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

перечисленные ему суммы в качестве платы за услуги, оказанные перевозчиком, но не предусмотренные договором, в том числе и за ранее произведенные перевозки, он вправе по своему выбору предъявить требование о взыскании с перевозчика соответствующей суммы, необоснованно им удержанной, либо об обязании перевозчика внести соответствующие изменения в записи на лицевом счете в ТехПД. 

С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2010 г. по делу № А14-8237/2009/526/12 подлежит отмене, апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества «Воронеж-Терминал» ‒ удовлетворению.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции в виде госпошлины относятся на ответчика.

Поскольку истец в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции уменьшил размер исковых требований, сумма в размере 863 руб. 99 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Кроме того, при подаче апелляционной жалобы Закрытое акционерное общество «Воронеж-Терминал» уплатило государственную пошлину в сумме 11 760 руб. по платежному поручению № 992 от 31.03.2010 г.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на решение арбитражного суда уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 2000 рублей.

Следовательно, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9760 руб. подлежит возврату Закрытому акционерному обществу «Воронеж-Терминал».

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2010 г. по делу № А14-8237/2009/526/12 отменить. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Воронеж-Терминал» удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Юго-Восточная железная дорога в пользу Закрытого акционерного общества «Воронеж-Терминал» 2 403 902,96 руб. списанных с лицевого счета Закрытого акционерного общества «Воронеж-Терминал», а также 23 519,51 руб. и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы соответственно.

Выдать исполнительный лист.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Воронеж-Терминал» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 863 руб. 99 коп., перечисленной по платежному поручению № 893 от 26.06.2009 г.

Выдать Закрытому акционерному обществу «Воронеж-Терминал» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9760 руб., перечисленной платежным поручением № 992 от 31.03.2010 г. при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

Е.В. Маховая