Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А14-10303/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
в лице соответствующего распорядителя
бюджетных средств.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.07.2006 г. № 4405/06, № 5060/07 от 09.10.2007 г. В соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Судом апелляционной инстанции истцу предлагалось уточнить исковые требования в части определения надлежащего ответчика по делу. Согласно письменным пояснениям истца, истец полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Департамент экономического развития Воронежской области, исковых требований к субъекту Российской Федерации ‒ Воронежской области истец не имеет. Согласно п. 5 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. Поскольку истец не выразил согласие на привлечение в качестве ответчика публично-правового образования - субъект Российской Федерации Воронежская область в лице уполномоченного органа, суд с учетом вышеизложенного полагает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. С учетом положений статьи 110 АПК РФ, и результатов рассмотрения дела государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции относится на истца. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 ‒ 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2009 года по делу № А14-10303/2009/397/1 отменить. В удовлетворении исковых требований Некоммерческого партнерства «Институт социально-экономического развития Центрального федерального округа» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: А.С. Яковлев Судьи: Н.П. Афонина Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А08-8237/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|