Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А48-552/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

Таким образом, апелляционная инстанция находит, что факт совершения вменяемого предпринимателю правонарушения - непроведения Предпринимателем уборки снега на придомовой территории арендуемого помещения, не подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, представленными административным органом.

Закрепленное в Положении «Об управлении административно-технического контроля администрации города Орла» право на осуществление проверки деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, расположенных , либо осуществляющих свою деятельность на территории города Орла должно быть реализовано уполномоченными лицами с соблюдением требований процессуальных норм, в том числе, закрепленных в Кодексе РФ об административных правонарушениях.  

В соответствии с частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Учитывая вышеизложенное, принятое по делу решение суда первой инстанции следует отменить, удовлетворив требование ИП Краснощек Г.В. о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации Железнодорожного района г.Орла №56 от 28.01.2010 г., в соответствии с которым Предприниматель привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 6.2 Закона Орловской области от 04.02.2003 г. «Об ответственности за административные правонарушения» и назначении ей административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, ст.ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Краснощек Галины Владимировны удовлетворить.

 Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.02.2010 г. по делу № А48-552/2010 отменить.

Признать незаконным и отменить Постановление административной комиссии администрации Железнодорожного района г.Орла №56 от 28.01.2010 г., в соответствии с которым ИП Краснощек Г.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 6.2 Закона Орловской области от 04.02.2003 г. «Об ответственности за административные правонарушения», в виде штрафа 5 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

       

Судьи                                                                                           Н.Д.Миронцева    

                                                                                                      А.И.Протасов                                              

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу n А64-7654/06-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также