Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А48-912/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
являющихся основанием для признания
незаконным оспариваемого постановления о
привлечении к административной
ответственности, не имеется.
В связи с чем, суд области правомерно отказал МУП Спецавтобаза в удовлетворении заявленных требований. Иные доводы жалобы также повторяют доводы, заявленные при рассмотрении дела судом первой инстанции и не опровергают выводы, изложенные в судебном акте, а выражают лишь несогласие с ними. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, свидетельствующих о необходимости отмены принятого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было. Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 17.03.2009 по делу №А48-912/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи Е.А. Семенюта Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу n А08-9824/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|