Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n А08-10662/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

при выкупе участков,   под гаражами, в зависимости от того, используются они  в личных целях, либо в предпринимательской деятельности законодательство не содержит.

Не опровергает выводов суда и ссылка Администрации на СНИП 2.07ю01-89*, поскольку площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации приобретенного предпринимателем нежилого помещении (гаража) определена в распоряжении Администрации г. Белгорода от 14.09.2007 года №2925 и не влияет на удельный показатель и налоговую ставку.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному, с учетом разрешенного использования, выводу, что налоговая ставка,  на основании  п.2 решения Белгородского городского Совета депутатов от 22.11.2005 №194, должна составлять в данном случае 0,3 %.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт,  апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения в любом случае (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции следует  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Согласно п.п. 1.1   п. 1   ст. 333.37 НК РФ заявитель апелляционной жалобы от уплаты госпошлины освобожден. В связи с чем, оснований для взыскания государственной пошлины у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение арбитражного суда  Белгородской  области от 11.02.2010 по делу № А08-10662/2009-17 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации г. Белгорода –  без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                      Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                               Е.А. Семенюта

                                                                                          А.И. Протасов