Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А08-9664/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

31 мая 2010 года                                                           Дело № А08-9664/2009-4Б

г. Воронеж                                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  31 мая 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Безбородова Е.А.,                                                                                       

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемяскиным Н.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего «Энергомашкорпорация» Агапова Д.Е.: 1) Старченко Ю.В. – представитель, доверенность б/н от 21.05.2010г.; 2) Рохин Н. С., – представитель, доверенность б/н от 21.05.2010г.;

от АК СБ РФ (ОАО): 1) Распопов Н.С. – представитель, доверенность №ДО-3-26/6094 от 24.03.2010г.; 2) Свистунов Ю.А. – представитель, доверенность №01-1/470 от 25.03.2010г.;

от ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш»: представитель не явился, надлежаще извещено;

от ООО «Энергомаш-Атоммаш»: представитель не явился, надлежаще извещено;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» на определение Арбитражного суда Белгородской области о включении в реестр требований кредиторов от 22.03.2010 года по делу № А08-9664/2009-4Б (судья Плотников Д.О.) о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация»,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Кировского отделения № 7003 (далее – Сбербанк России, кредитор) обратился в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о банкротстве Открытого акционерного общества «Энергомашкорпорация» (далее – ОАО «Энергомашкорпорация», должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в общей сумме       1 755 261 767 руб. 13 коп., в том числе: 1 594 997 945 руб. 21 коп. основного долга по кредитным договорам №10944 от 16.08.2007г., № 11151 от 14.04.2008г., № 11168 от 28.04.2008г., а также 160 263 821 руб. 92 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2010г. требования кредитора в указанной выше сумме признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» в состав третьей очереди с указанием на то, что неустойку в общей сумме 160 263 821 руб. 92 коп. учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основного долга на основании п.3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность в части включения задолженности в сумме 451 497 945 руб. 21 коп., основанной на договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г., договоре поручительства №17894 от 16.08.2007г., в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация», должник обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2010г. в указанной выше части отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Сбербанка России в данной части.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители третьего лица Открытого акционерного общества «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» (далее – ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш»), кредитора ООО «Энергомаш-Атоммаш» не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Представители конкурсного управляющего «Энергомашкорпорация» Агапова Данилы Евгеньевича поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители Сбербанка России с доводами апелляционной жалобы не согласились, считая определение в обжалуемой части законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, и просили оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

По правилам части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку ОАО «Энергомашкорпорация» обжалует определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2010г. лишь в части включения в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» требования Сбербанка России в сумме 451 497 945 руб. 21 коп. задолженности, основанной на договоре об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г., договоре поручительства №17894 от 16.08.2007г., и возражений от лиц, участвующих в деле, в связи с этим не заявлено,  суд апелляционной инстанции на основании ч.5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность определения  только в указанной  части.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной  жалобы, отзыва на жалобу, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, суд  апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.03.2010г. в обжалуемой части следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.08.2007г. между Сбербанком России (кредитор) и ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 450 000 000 руб. для возмещения ранее понесенных затрат, связанных с реализацией инвестиционного проекта «Организация производства корпусов и баков для трансформаторов» на срок по 15.08.2014г. под 11% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 11% годовых (п.п. 1.1, 2.5).

В соответствии с пп.5.1.1. с 29.12.2008г. ставка процентов за пользование кредитом была увеличена до 13,5 % годовых.

Согласно п.2.13 погашение выданного кредита производится в соответствии с графиком, начиная с 27.09.2010г. по 15.08.2014г.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки Центрального Банка РФ, процентов годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.2 договора).

Во исполнение условий данного договора кредитор по платежным поручениям №19012 от 16.08.2007г., №19235 от 20.08.2007г., № 19355 от 21.08.2007г., № 19437 от 22.08.2007г., № 19542 от 23.08.2007г., № 19677 от 24.08.2007г. перечислил заемщику денежные средства на общую сумму 450 000 000 руб.

В целях обеспечения вышеназванного кредитного договора 16.08.2007г. между Сбербанком России и  ОАО «Энергомашкорпорация» (поручитель) был заключен договор поручительства №17894, согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г. (п.1.1).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2009г. в отношении ОАО «Энергомашкорпорация» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим назначен Агапов Д.Е.

Ссылаясь на наличие задолженности у ОАО «Энергомашкорпорация» перед Сбербанком России в общей сумме 1 755 261 767 руб. 13 коп., в том числе, по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г., договору поручительства №17894 от 16.08.2007г. в сумме 451 497 945 руб. 21 коп., кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции, учитывая представленные доказательства, пришел к выводу о том, что требования Сбербанка России в заявленном размере являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация» в третью очередь.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Порядок рассмотрения требований кредиторов в процедуре наблюдения определен статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В этой связи состав и размер заявленных требований определяется на дату введения наблюдения в отношении должника.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В рассматриваемом случае  Сбербанк России ссылается на наличие задолженности у ОАО «Энергомашкорпорация» в связи с неисполнением заемщиком - ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» обязательств, в том числе по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения ОАО «Уралэлектротяжмаш-Уралгидромаш» кредита (денег) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г. в общей сумме 450 000 000 руб. подтверждается материалами дела, в том числе платежными поручениями №19012 от 16.08.2007г., № 19235 от 20.08.2007г., № 19355 от 21.08.2007г., № 19437 от 22.08.2007г., № 19542 от 23.08.2007г., № 19677 от 24.08.2007г. и не оспаривается сторонами.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №63 от 23.07.2009г. «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»  обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитному договору (ст. 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Проценты за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору, наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п.1 ст. 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.

По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.

Учитывая вышеизложенное, обязательство у заемщика по возврату денежной суммы возникло с момента фактического предоставления ему денежных средств.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с пунктами 1.1,2.1 договора поручительства №17894 от 16.08.2007г. ОАО «Энергомашкорпорация» обязалось отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №10944 от 16.08.2007г.,  включая погашение основного