Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А35-9523/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

по выявленным нарушениям.

В соответствии п. 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 156 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, установлено, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается энергосбытовой организацией с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Согласно п. 158 Правил, сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

 Судебной коллегией установлено, что между истцом и заключен договор на оказание услуг по передаче электроэнергии. Указанным договором между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком иные сроки проверки приборов учета, чем установленные  п. 158 Правил №530 не предусмотрены.

Таким образом, с учетом наличия акта о безучетном потреблении от 08.10.2008 года, судебная коллегия считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость потребленного объема электрической энергии  за полгода, предшествующих проверке, то есть за период с 09.04.2008 года по 08.10.2008 года в размере 75 150, 27 рублей.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2010 г. по делу № А35-9523/2009 подлежит изменению в части размера стоимости безучетного потребления электрической энергии. Всего   с ответчика в пользу истца следует взыскать 75 150, 27 рублей. В остальной части решение оставить без изменения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в суде первой  и апелляционной инстанциях, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления в суд первой инстанции истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины. С учетом изменения суммы  взыскиваемой задолженности, с истца с учетом размера удовлетворенных требований в доход федерального бюджета следует взыскать 4 200,2 рублей. С ответчика  в доход федерального бюджета взыскать 1 984,26 рублей, однако суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.333.22 НК РФ уменьшить размер взыскиваемой с ответчика госпошлины до 50 рублей.

При подаче апелляционной жалобы  заявителем оплачена государственная пошлины в размер 2000 рублей, которая с учетом  размера удовлетворенных требований  в размере 1 358, 4 рублей относится на истца, в размере 641, 6 рублей взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, ст. 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2010 г. по делу № А35-9523/2009 изменить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10 имени Е.И. Зеленко» в пользу открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» 75 150,27  рублей задолженности и 641, 6 рублей государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в доход федерального бюджета 4 200,2 рублей государственной пошлины.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10 имени Е.И. Зеленко» 50 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2010 г. по делу № А35-9523/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                  А.Е. Шеин

                                                                                             Г.В. Владимирова