Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу n А35-12735/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в размере 59 019 347,30 рублей, которые будут принудительно взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» на основании всех исполнительных листов, выданных и которые будут выданы в будущем на основании утвержденного 11.03.2009 года Арбитражным судом Курской области мирового соглашения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» по делу № А35-9003/08-С6.

Применение указанной обеспечительной меры находится в противоречии с принятым ранее судебным актом по делу № А35-9003/08-С6 и не соответствует положениям ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае, если заявитель полагает определение суда по делу № А35-9003/08-С6 не подлежащим исполнению, он не лишен возможности его обжалования, а также обращения с заявлением о приостановлении исполнения судебного акта, в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обжалуемое определение отменить в части наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в размере 59 019 347,30 рублей, которые будут принудительно взысканы с ООО «Централизованное ремонтное производство» в пользу ООО «Центр специальных работ» на основании всех исполнительных листов, выданных и которые будут выданы в будущем на основании утвержденного 11.03.2009 года Арбитражным судом Курской области мирового соглашения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» по делу № А35-9003/08-С6. В принятии данной обеспечительной меры надлежит отказать.

Также суд полагает необходимым отменить обжалуемое определение в части применения обеспечительной меры в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение и вывод имущества организации.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при оценке доводов заявителя следует, в частности, иметь в виду:

-     разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

-     вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

-     обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.

Между тем, испрашиваемая заявителем обеспечительная мера является явно неразумной, ее применение способно привести к причинению заявителю значительного ущерба, данная мера непосредственно не связана с предметом заявленных исковых требований и ее применение приводит к нарушению баланса интересов заинтересованных сторон.

С учетом изложенного, в применении обеспечительной меры в виде запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение и вывод имущества организации надлежит отказать.

Довод апелляционной жалобы о том, что заявленное ходатайство о применении мер по обеспечению иска, не было обосновано необходимыми доказательствами, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Проверка наличия оснований для признания указываемых истцом сделок недействительными не входит в круг вопросов, подлежащих разрешению судом при решении вопроса о принятии обеспечительных мер, поскольку суд в данном случае не вправе предрешать решение по существу спора.

Поскольку при принятии обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права и это привело к принятию неправильного судебного акта, определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2010 г. о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ», которые поступят на его счета, открытые в банковских учреждениях, в будущем, в случае недостаточности денежных средств, находящиеся на его счетах, открытых в банковских учреждениях подлежит изменению.

В части наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в размере 59 019 347,30 рублей, которые будут принудительно взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» на основании всех исполнительных листов, выданных и которые будут выданы в будущем на основании утвержденного 11.03.2009 года Арбитражным судом Курской области мирового соглашения, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» по делу № А35-9003/08-С6 и запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение и вывод имущества организации, определение следует отменить.

Руководствуясь статьями 269, 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» удовлетворить в части.

В части применения обеспечительной меры в виде «наложения ареста на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в размере 29 650 000 рублей, находящиеся на его счетах, открытых в банковских учреждениях» определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2010 г. по делу № А35-12735/2009 оставить без изменения.

Наложить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в размере 29 650 000 рублей, находящиеся на его счетах, открытых в банковских учреждениях.

В части применения обеспечительной меры в виде «наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ», которые поступят на его счета, открытые в банковских учреждениях, в будущем, в случае недостаточности денежных средств, находящиеся на его счетах, открытых в банковских учреждениях» определение изменить.

Наложить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ», которые поступят на его счета, открытые в банковских учреждениях, в будущем, в пределах суммы 29 650 000 рублей.

Отменить определение Арбитражного суда Курской области от 11.03.2010 г. по делу № А35-12735/2009 в части:

-     наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» в размере 59 019 347,30 рублей, которые будут принудительно взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное производство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» на основании всех исполнительных листов, выданных и которые будут выданы в будущем на основании утвержденного 11.03.2009 года Арбитражным судом Курской области мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Централизованное ремонтное;

-     запрета обществу с ограниченной ответственностью «Центр специальных работ» совершать любые действия, направленные на отчуждение, обременение и вывод имущества организации.

В применении указанных обеспечительных мер отказать.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

А.Е. Шеин