Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу n А08-10588/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявления без рассмотрения.

При этом, суд апелляционной инстанции  считает необходимым отметить, что  расхождение между суммой, которая была указана в заявлении о возврате - 291 166,48 руб. и суммой  переплаты, возвращенной  судом -  293 613,68 руб., в данном случае  не являлось основанием для  оставления  заявления о возврате излишне уплаченной суммы  из бюджета без рассмотрения, так как о соблюдении досудебного порядка свидетельствует сам факт обращения налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Размер фактической переплаты был определен судом на основании акта сверки между налогоплательщиком и налоговым органом и не оспаривается последним.

Судом первой инстанции в полном объеме, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, установлены фактические обстоятельства.

Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, обжалуемое решение арбитражного суда Белгородской области отмене не подлежит.

Исходя из результата рассмотрения дела и нормы  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которой налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 04.03.2010 г. по делу № А08-10588/2009-16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.                             

Председательствующий судья:                               Т.Л. Михайлова

Судьи                                                                       Н.А. Ольшанская

М.Б. Осипова