Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А14-2913/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правонарушения будет установлена в ходе
рассмотрения дела об оспаривании
постановления административного органа о
привлечении к административной
ответственности, суд, руководствуясь
частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ,
принимает решение о признании незаконным
этого постановления и о его
отмене.
Оценив представленные доказательства, приняв во внимание, что в действиях общества отсутствуют признаки пренебрежительного отношения к исполнению возложенных на него действующих законодательством обязанностей, совершение нарушения без прямого умысла, представление обществом предусмотренной законом информации до обнаружения факта нарушения валютного законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, несвоевременное представление в уполномоченный орган справки о подтверждающих документах и копии ГТД не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, правомерно расценил правонарушение в качестве малозначительного. Учитывая данный факт и руководствуясь изложенными выше нормами, суд обоснованно признал незаконным и отменил полностью постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области от 16.03.2010 №20-10/120. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, то есть подтверждающих невозможность признания совершенного ОАО ПКФ «Воронежский керамический завод» правонарушения в качестве малозначительного, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом не допущено. Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2010 по делу №А14-2913/2010/101/5 оставить без изменений, а апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Воронежской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи В.А. Сергуткина
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2010 по делу n А48-4400/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|