Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А48-166/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2010 года Дело № А48-166/2010 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 9 июня 2010 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 июня 2010 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Осиповой М.Б., судей Михайловой Т.Л., Ольшанской Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., при участии: от Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области: представители не явились, надлежаще извещено, от общества с ограниченной ответственностью «Промсервис»: представители не явились, надлежаще извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области на решение Арбитражного суда Орловской области от 04.03.2010 по делу № А48-166/2010 (судья Пронина Е.Е.) по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Промсервис» о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ООО «Промсервис», Общество) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г. в сумме 619 923 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 535 874 руб., накопительной части трудовой пенсии – в сумме 84 049 руб. и пени в сумме 30 994,48 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии – 26 705,55 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 4 288,93 руб., всего – 650 917,48 руб. Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.03.2010 заявленные требования удовлетворены частично, с Общества взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009г. в сумме 619 923 руб. в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 535 874 руб., накопительной части пенсии - в сумме 84 049 руб., государственная пошлина в доход федерального бюджета - 12 699,23 руб. В удовлетворении заявленных требований о взыскании пени отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Орловской области от 04.03.2010 в части отказа во взыскании пени в сумме 30 994,48 руб., и принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении требований о взыскании пени в сумме 30 994,48 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 26 705,55 руб., на накопительную часть пенсии – 4 288,93 руб. В обоснование апелляционной жалобы Управление указывает на правомерность начисления пеней на имеющуюся у Общества задолженность по страховым взносам до момента ее полного погашения, исходя из положений ст. 14, 24 ,26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом Управление, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, положенными в основу обжалуемого решения, ссылается на то, что в направленном Обществу требовании об уплате пени по страховым взносам были приложены расчет задолженности по страховым взносам и пени и таблица расчета пени с указанием периода начисления пени, ставки рефинансирования, задолженности, авансовых расчетов, поступивших платежей. По мнению Управления, формальное нарушение требований пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ, предъявляемых к содержанию требования, не является достаточным основанием для признания недействительным требования при наличии имеющейся у страхователя информации о задолженности по страховым взносам и пени; отсутствие в требовании об уплате налогов сведений, известных налогоплательщику, не может являться безусловным основанием для признания его незаконным. Кроме того, Управление ссылается на то, что поскольку Обществом представлялись расчеты по авансовым платежам и декларации по страховым взносам, Общество могло самостоятельно рассчитать размер пени, а также проверить правильность начисления пени путем проведения сверки с Управлением. Также Управление ссылается на то, что Обществу до начала судебного разбирательства была дополнительно направлена таблица по начислению пени, где произведен расчет пени с указанием суммы недоимки, периода начисления пени, остатка задолженности, ставки рефинансирования, количества дней, суммы пени. Также суммы пени были согласованы сторонами посредством подписания актов сверки от 25.02.2010 г. Общество в представленном отзыве возражает против доводов апелляционной жалобы, считая их несостоятельными, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Общество считает, что требование об уплате пени по страховым взносам, направленное Управлением в адрес Общества, не соответствует положениям п.1, 2 ст. 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", п.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ. Также Общество не согласно с представленным расчетом суммы пени, указывая на различный расчетный период, что, по мнению Общества, свидетельствует об отсутствии достоверных сведений, позволяющих убедиться в обоснованности начисления пеней. Невыполнение Управлением требований законодательства, по мнению Общества, лишило Общества возможности проверить правильность начисления пеней и обоснованность их размера, что свидетельствует о нарушении Управлением гарантированных законодательством прав Общества и исключает возможность удовлетворения требований Управления о взыскании пеней за несвоевременную уплату недоимки, основанных на требовании об уплате недоимки, не соответствующем законодательству. В соответствии с ч.5 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта лишь в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Общество не заявляло ходатайство о пересмотре обжалуемого решения в полном объеме. Исходя из положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проверяет законность решения Арбитражного суда Орловской области от 04.03.2010 г. лишь в обжалуемой части. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. В материалах дела имеются заявления ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области и ООО «Промсервис» о рассмотрении дела без участия их представителей. На основании ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон. В судебном заседании 2 июня 2010 года объявлялся перерыв до 9 июня 2010 года. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебный акт в обжалуемой части подлежит отмене. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесено требование № 292 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на 02.09.2009 г., согласно которому Обществу предложено в срок до 21.09.2009 г. уплатить недоимку по страховым взносам в общей сумме 619 923 руб., а также пени по страховым взносам в сумме 30 994,48 руб., в том числе – на страховую часть трудовой пенсии – 26 705,55 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 4288,93 руб. Указанное требование было получено Обществом 14.09.2009 г. В связи с неисполнением Обществом требования в установленный срок Управление обратилось в суд с соответствующим заявлением. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в пункте 2 статьи 24 Федерального закона № 167-ФЗ. Согласно п.1, 2 ст.24 Закона 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, страхователи представляют взносам в налоговый орган декларацию по страховым взносам по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом российской Федерации. В силу п.1 ст.23 Закона 167-ФЗ расчетным периодом является календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Согласно статье 26 Федерального закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. При этом в силу пункта 6 статьи 26 Федерального закона №167-ФЗ сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно ст. 25 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом в порядке, определенном законодательством РФ, регулирующим деятельность налоговых органов. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами ПФ РФ в судебном порядке. В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Поскольку Федеральный закон от 15.12.2001 года № 167-ФЗ не предусматривал специального порядка взыскания задолженности по уплате страховых взносов, на основании статьи 2 данного Закона, устанавливающей, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Законом, а также с учетом положений статьи 62 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды Российской Федерации» и исходя из того, что орган Пенсионного фонда обратился в арбитражный суд 31.12.2009 года, в данном случае подлежит применению судебный порядок взыскания задолженности по налогам, установленный в спорном периоде Налоговым кодексом Российской Федерации. Срок, установленный для обращения с заявлением в суд о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов составляет 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об их уплате (п. 3 ст. 46 НК РФ). При этом требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 НК РФ. Согласно пункту 1 данной статьи, этот срок не должен превышать трех месяцев со дня выявления недоимки. На основании статьи 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда страхователю Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 по делу n А14-20333/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|