Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 по делу n А64-788/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

вызывают сомнений в достоверности, судебная коллегия не нашла оснований к назначению такой же экспертизы.

Наличие в материалах дела заключений с иными выводами и обоснование выводов данными, полученными из иных источников,  само по себе не является свидетельством противоречивости выводов экспертизы.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО магазин «Центральный» о признании права собственности на недвижимое имущество не подлежали удовлетворению.

В соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение иска и за подачу апелляционной жалобы относятся на истца. Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 4.1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 года № 117 (ред. от 11.05.2010 года) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», в случаях, если апелляционная жалоба  была подана освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, инстанции, так как истец не подавал соответствующей жалобы и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2009 года по делу № А64-788/09 отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью магазин «Центральный» в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество – здание магазина литер Б, Б1, Б2, общей площадью 495,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Мичуринск, ул. Советская, д. 294 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                         Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                А.И. Поротиков

                                                                                                 В.И. Федоров