Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А48-42/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
Федерации в г. Ливны и Ливенском районе
Орловской области подлежит удовлетворению,
а решение Арбитражного суда Орловской
области от 10.03.2010 г. по делу № А48-42/2010
подлежит отмене в обжалуемой органом
Пенсионного фонда части.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст.112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом должны быть разрешены вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах. Согласно ч.3 ст.271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО «Элекромаш» и на основании ст.333.37 НК РФ и ч.3 ст. 110 АПК РФ подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с Общества в порядке ст. 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходит из следующего. Как следует из материалов дела, Управление обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ООО «Электромаш» задолженности по страховым взносам 24.12.2009 г. В статью 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающую размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, были внесены изменения Федеральным законом от 27.12.2009 N 374, вступающим в силу с 30.01.2010г. Как указано в п. 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма ВАС РФ от 11.05.2010 г. № 139), если в арбитражный суд обратилось лицо, освобожденное от уплаты государственной пошлины, а к моменту принятия судом решения ставки государственной пошлины возросли и решение суда принято в пользу заявителя, с лица, не в пользу которого принят судебный акт, государственная пошлина взыскивается по ставкам, действовавшим в момент обращения заявителя в суд. На основании изложенного, размер государственной пошлины, подлежащей уплате применительно к рассмотрению заявления судом первой инстанции должен быть определен на основании ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент обращения органа Пенсионного фонда в суд, то есть без учета изменений внесенных в указанную норму Федеральным законом от 27.12.2009 N 374. С учетом того, что требования Управления Пенсионного фонда удовлетворены в общей сумме 833567,9 руб. (760386,95 +103180,93), общий размер подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины составит 15135,6 руб. (11500 + 233567,9*1%). При этом суд первой инстанции, удовлетворяя требования Управления Пенсионного фонда в части взыскания с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 760386,95 руб., взыскал с ответчика государственную пошлину в сумме 20207,74 руб., исчислив её размер применительно к ставкам, установленным ст. 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374, действующей с 30.01.2010г. Вместе с тем, поскольку общий размер подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции, исчисленный пропорционально размеру удовлетворенных требований (с учетом выводов суда апелляционной инстанции), составляет 15135,6 руб., решение Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2010 г. по делу № А48-42/2010 в отношении взыскания с ООО «Электромаш» государственной пошлины подлежит изменению в части ее размера, который составит 15 135,6 руб. Кроме того, учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, с ООО «Электромаш» в доход федерального бюджета подлежит взысканию также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 258, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области удовлетворить. Решение Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2010 г. по делу № А48-42/2010 в части отказа в удовлетворении требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области о взыскании с ООО «Электромаш» пеней в сумме 103180,93 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 87338,48 руб., на накопительную часть – 15842,45 руб., отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромаш», находящегося по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Мира, 40, ОГРН 1055743016658, ИНН 5702007623 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 103180,93 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 87338,48 руб., на накопительную часть – 15842,45 руб. Решение Арбитражного суда Орловской области от 10.03.2010 г. по делу № А48-42/2010 в части взыскания с ООО «Электромаш» в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 20207,74 руб. изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромаш» находящегося по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Мира, 40, ОГРН 1055743016658, ИНН 5702007623 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 135,6 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электромаш» находящегося по адресу: Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Мира, 40, ОГРН 1055743016658, ИНН 5702007623 в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: Т.Л. Михайлова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А14-3113-2010/104/3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|