Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А14-17851/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Напротив, статьей 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение иска и судебные расходы, понесенные истцом в связи с участием его представителя в рассмотрении дела в арбитражном суде, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО «БиоСистемы» подлежит удовлетворению полностью, апелляционная жалоба Воронежской области в лице Департамента здравоохранения Воронежской области подлежит удовлетворению частично, а решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2010 по делу №А14-17851/2009/604/10 подлежит отмене в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда подлежит уплате 2 000 руб.

При подаче апелляционной жалобы истцом по платежному поручению №72 от 26.04.2010 была уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика судом апелляционной инстанции не решается, поскольку на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что суд первой инстанции определением о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга от 01.02.2010 преждевременно распределил судебные расходы по государственной пошлине по настоящему делу, исполнительный лист на взыскание судебных расходов по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления согласно данному определению выдаче не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БиоСистемы» удовлетворить полностью, апелляционную жалобу Воронежской области в лице Департамента здравоохранения Воронежской области удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 09.04.2010 по делу №А14-17851/2009/604/10 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БиоСистемы» о взыскании с Воронежской области в лице Департамента здравоохранения Воронежской области за счет средств казны Воронежской области 91 289,75 руб. неустойки удовлетворить.

Взыскать с Воронежской области в лице Департамента здравоохранения Воронежской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиоСистемы» за счет средств казны Воронежской области 91 289,75 руб. неустойки, а также 13 769 руб. судебных издержек, 17 915,81 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а всего 124 974,56 руб.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                               А.Е. Шеин

Судьи                                                                            Л.А. Колянчикова

Н.Л. Андреещева