Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 по делу n А14-12951/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» июля 2010 г.                                                             Дело № А14-12951/2007

125/6

Воронеж   

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2010 г.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2010 г.                                                                                                                                                                               

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                   Барковой В.М.,

судей                                                                              Безбородова Е.А.,

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Климовой Г.С.,

при участии:

от ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна: Мисроков З.В., представитель, доверенность №б/н от 21.06.2010г.,

от ООО «ОСТЕКС»: представитель не явился, извещен надлежаще,   

от ЗАО «ЭКСВО»: представитель не явился, извещен надлежаще,   

от ООО «Финансовая Расчетная Компания»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Родник»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП Хоменкова А.А.:  представитель не явился, извещен надлежаще,   

от ООО «Тандем»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП Берг О.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «ОСТЕКС» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2010 года по делу №А14-12951/2007/125/6 (судья Тимашов О.А.) по иску ЗАО «ЭКСВО»  к  ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, ООО «Финансовая Расчетная Компания», ООО «Родник», ИП Хоменкову А.А., ООО «ОСТЕКС», ООО «Тандем», при участии третьего лица: ИП Берг О.В., о признании недействительными торгов, договоров и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЭКСВО» (далее – истец, ЗАО «ЭКСВО») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Тяжэкс» имени Коминтерна (далее - ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна), обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Расчетная Компания» (далее - ООО «Финансовая Расчетная Компания») о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, проводимых организатором торгов - ООО «Финансовая Расчетная Компания», сообщение №33087 о которых опубликовано в Российской газете от 01.09.2007 года №193 (4456), признании договора от 17.10.2007 года купли-продажи сантехнического ремонтно-эксплуатационного участка литер 123 А, площадью 576,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.2007 года склада резервных электродвигателей литер 189 А, площадью 292 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, недействительным и применении двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 года части блока вспомогательных цехов с бытовыми помещениями (цех пластмасс №2) литер 2Б, 2В, 23, 2И, 2К, 2Л, площадью 2414,3 кв.м, расположенного по адресу:   г. Воронеж, Московский проспект, 11, недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 года части здания ремонтно-строительного цеха №10 (окрасочное отделение) литер 78 В, площадью 688,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 года части здания блока цехов №2 (механосборочный цех №21) литер 16 А, площадью 9 295, 1 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11 недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи экскаватора гусеничного ЭО-5124А, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора от 17.10.2007 года купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор - 7329 645 руб. 89 коп. недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора от 17.10.2007 года купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна по неисполненным недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 года права аренды застроенного земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11 площадью 477 787 кв.м., недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Берг О.В.

Определением суда от 07.02.2008 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Родник», ИП Хоменков Андрей Анатольевич, ООО «ОСТЕКС», ООО «Тандем».

Судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец просил признать недействительными открытые торги в форме аукциона по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, проводимые организатором торгов - ООО «Финансовая Расчетная Компания», сообщение №33087 о которых опубликовано в Российской газете от 01.09.2007 года №193 (4456) в части лотов № 3, 4, 5, 6, 8, 9, б/н, 11, 12, признать договор от 17.10.2007 года купли-продажи сантехнического ремонтно-эксплуатационного участка литер 123 А, площадью 576,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать недействительным договор купли-продажи от 17.10.2007 года склада резервных электродвигателей литер 189 А, площадью 292 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от 17.10.2007 года части блока вспомогательных цехов с бытовыми помещениями (цех пластмасс №2) литер 2Б, 2В, 23, 2И, 2К, 2Л, площадью 2414,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от 17.10.2007 года части здания ремонтно-строительного цеха №10 (окрасочное отделение) литер 78 В, площадью 688,3 кв.м, расположенного по адресу; г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от 17.10.2007 года части здания блока цехов №2 (механосборочный цех №21) литер 16 А, площадью 9 295, 1 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи экскаватора гусеничного ЭО-5124А, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, П, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ИП Хоменковым А.А., недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор от 17.10.2007 года купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор - 7329 645 руб. 89 коп., заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «ОСТЕКС», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор от 17.10.2007 года купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна по неисполненным денежнымобязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор – 8 238 173 руб. 14 коп., заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «ОСТЕКС», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от17.10.2007 года права аренды застроенного земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, площадью 477 787 кв.м., заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Тандем», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 года решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2009 года решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 года отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2010 года исковые требования ЗАО «ЭКСВО» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО «ОСТЕКС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на отсутствие оснований для признания торгов в форме аукциона недействительными, так как порядок проведения торгов от 17.10.2007 года был соблюден.  

Через канцелярию суда от ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей Гусева Юрия Алексеевича, Сагадеева Константина Дмитриевича, оставленное судом апелляционной инстанции без удовлетворения, в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения, поскольку в нарушение  части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна  не обосновал невозможность заявления данного ходатайства в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него.

Представитель ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна  в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представители ООО «ОСТЕКС», ЗАО «ЭКСВО», ООО «Финансовая Расчетная Компания», ООО «Родник», ИП Хоменкова А.А., ООО «Тандем», ИП Берг О.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков и третьего лица о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей ООО «ОСТЕКС», ЗАО «ЭКСВО», ООО «Финансовая Расчетная Компания», ООО «Родник», ИП Хоменкова А.А., ООО «Тандем», ИП Берг О.В.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2004 года по делу №А14-10157/2003/38/16 б ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Решением комитета кредиторов от 19.01.2006 года организатором торгов было определено ООО «Финансовая Расчетная Компания».

24.08.2007 года между ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна и ООО «Финансовая Расчетная Компания» был заключен договор на организацию и проведение торгов по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна.

В «Российской газете» от 01.09.2007 года было опубликовано сообщение (33087) о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, проводимых ООО «Финансовая Расчетная Компания» 17.10.2007 года в 12 часов по адресу:        г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 119, 9 этаж, номер на поэтажном плане каб.7, офис ООО «Финансовая Расчетная Компания».

В Российской газете от 08.09.2007 года было опубликовано сообщение 33502, согласно которому в сообщении 33087, опубликованном в Российской газете от 01.09.2007 года №193 (4456) следует читать, что аукцион состоится по адресу: г. Воронеж, ул. 20 летия Октября, 119, 9 этаж, номер на поэтажном плане каб. №7.

14.10.2007 года на имя генерального директора ЗАО «ЭКСВО» от генерального директора ООО «Финансовая Расчетная Компания» Хабарова А.В. поступили уведомления телеграфом 1305 и 1841, согласно которым аукцион по продаже имущества ОАО «Тяжекс» им. Коминтерна, назначенный на 17.10.2007 года, состоится по адресу: г. Воронеж,                  ул. Свободы, 75, кабинет 19. При этом время проведения и регистрации остается прежним.

16.10.2007 года с аналогичным текстом поступили уведомления телеграфом 1934, 1420.

15.10.2007 года в связи с полученными 14.10.2007 года телеграммами истец направил ООО «Финансовая Расчетная Компания» по юридическому адресу организатора торгов, указанному в сообщении 33086, запрос с требованием сообщить литер здания и адрес, в котором будут 17.10.2007 года проходить указанные торги, с какой стороны и с какой улицы осуществляется вход в указанное здание, на каком этаже находится, в котором будут проходить торги, номер этого кабинета на поэтажном плане, по какой лестнице необходимо подниматься в указанный кабинет, а также попросили сообщить предупреждена ли охрана, о проведении торгов и какую информацию необходимо сообщить охране здания для пропуска внутрь здания. Однако ответа с истребуемыми разъяснениями истцом получено не было, из полученных уведомлений следовало, что ООО «Финансовая Расчетная Компания» выбыло из адреса, по которому направлялся запрос, а также об отсутствии данной организации.

В соответствии с вышеназванным сообщением на торги были выставлены имущество и права, принадлежащие ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, в том