Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по делу n А08-7681/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

временного управляющего ООО «Стальконструкция».

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции в части признания необоснованными почтовых расходов в сумме 1420 руб. 83 коп., расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 215 руб. и транспортных расходов в сумме 1132 руб. 11 коп.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, названные расходы арбитражного управляющего Мокшина В.Д. являются обоснованными, необходимыми, непосредственно связанными с делом о банкротстве ООО «Стальконструкция».

Так, почтовые расходы арбитражного управляющего в сумме 1420 руб. 83 коп. подтверждены почтовыми квитанциями (л.д.58-61 т.3), подлинники которых приобщены в суде апелляционной инстанции, а также приложением №4 отчета временного управляющего содержащего запросы и уведомления временного управляющего; расходы за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 215 руб. подтверждены копией квитанции об оплате от 02.12.2009 года (л.д.64 т.3), а также приложением №5 отчета временного управляющего содержащим копию ответа МИФНС России №8 по Белгородской области от 24.12.2009 года; транспортные расходы в сумме 1132 руб. 11 коп. подтверждены путевым листом легкового автомобиля №16 от 25.02.2010 года, а также чеками №35, №687 от 25.02.2010 года (л.д.62 т.3), подлинники названных документов приобщены к материалам дела в суде апелляционной инстанции.

Признавая обоснованными транспортные расходы арбитражного управляющего в сумме 1132 руб. 11 коп., суд апелляционной инстанции исходит из того, что временный управляющий Мокшин В.Д. понес данные расходы при проезде к месту проведения первого собрания кредиторов ООО «Стальконструкция», которое проходило по месту нахождения должника: Белгородская область, г.Губкин, Южные Коробки промзона и обратно. Участие временного управляющего Мокшина В.Д. на первом собрании кредиторов ООО «Стальконструкция»  подтверждается протоколом первого собрания кредиторов ООО «Стальконструкция» содержащимся в приложении №6 отчета временного управляющего.

При этом, суд апелляционной инстанции считает не подлежащими возмещению арбитражному управляющему Мокшину В.Д. транспортные расходы в сумме 1851 руб. 40 коп., в подтверждение которых последний представил путевой лист легкового автомобиля №18 от 16.03.2010 года и чеки №644 от 15.03.2010 года, №377 от 16.03.2010 года, по следующим основаниям.

Как указывает Мокшин В.Д., данные транспортные расходы были вызваны необходимостью присутствия последнего в судебном заседании по делу о банкротстве ООО «Стальконструкция», которое проходило 16.03.2010 года в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135.

Между тем, из протокола судебного заседания Арбитражного суда Белгородской области от 16.03.2010 года не следует, что в данном судебном заседании участвовал арбитражный управляющий Мокшин В.Д. (л.д.23 т.3).

В связи с чем, в этой части расходы арбитражному управляющему возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене в части отказа в возложении на конкурсного управляющего ООО «Стальконструкция» обязанности по возмещению арбитражному управляющему Мокшину В.Д. процентов по вознаграждению в сумме 57905 руб., почтовых расходов в сумме 1420 руб. 83 коп., расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 215 руб. и транспортных расходов в сумме 1132 руб. 11 коп. В части отказа в возмещении 1851 руб. 40 коп. транспортных расходов, определение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2010 года по делу №А08-7681/2009-11Б отменить в части отказа в возложении на конкурсного управляющего ООО «Стальконструкция» обязанности по возмещению арбитражному управляющему Мокшину Вячеславу Дмитриевичу процентов по вознаграждению в сумме 57905 рублей, почтовых расходов в сумме 1420 рублей 83 копейки, расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 215 рублей и транспортных расходов в сумме 1132 рубля 11 копеек, возникших при проведении процедуры наблюдения.

Возложить на конкурсного управляющего ООО «Стальконструкция» обязанность по возмещению арбитражному управляющему Мокшину Вячеславу Дмитриевичу процентов по вознаграждению в сумме 57905 рублей, почтовых расходов в сумме 1420 рублей 83 копейки, расходов за предоставление сведений из ЕГРЮЛ в сумме 215 рублей и транспортных расходов в сумме 1132 рубля 11 копеек, возникших при проведении процедуры наблюдения, путем оплаты за счет средств от реализации конкурсной массы вне очереди в порядке статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В части отказа в возмещении 1851 рубль 40 копеек транспортных расходов определение Арбитражного суда Белгородской области от 21.04.2010 года по делу №А08-7681/2009-11Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мокшина Вячеслава Дмитриевича без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

Ж.Н. Потихонина