Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n  А14-1515-2010/51/18. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

коммунальной услуги, то плата за электроэнергию  должна вносится им в соответствии с п. 73 Правил № 530 не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным, что соответствует условиям договора поставки электроэнергии № 857 от 23.12.2009 г.

Разрешая данный спор, суд апелляционной инстанции также учитывает, что согласно п. 75 Правил N 530 договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Договоры энергоснабжения (договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенные до вступления в силу настоящих Правил, могут быть продлены при условии приведения их в соответствие с настоящими Правилами.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.

Как уже указывалось выше, договором, заключенным между  ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» и ООО «УК «Мастер»,  был предусмотрен определённый порядок изменений условий договора, из которого усматривается обязательство гарантирующего поставщика направить покупателю уведомление об изменении условий договора, а также о заключении между сторонами соглашения о внесении изменений в действующий договор.

Решением суда первой инстанции установлено, что ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» возложенную на себя обязанность не исполнило и уведомление о внесении изменений в договор в адрес ООО «УК «Мастер» не направило, в связи с чем вывод суда  о том, что истец имеет право на начисление неустойки исходя из новых сроков оплаты только после принятия ответчиком измененных условий договора, является правомерным.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 7.2 Договора за нарушение обязательств по оплате за полученную энергию  покупатель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Ставка рефинансирования в период с 28.12.2009г. по 24.02.2010г.  составляла 8,75 % (утв. Указанием ЦБ РФ № 2369-У от 25.12.2009 г.).

Согласно расчету суда апелляционной инстанции размер подлежащей взысканию неустойки за ноябрь 2009 г. с учётом платежей, поступивших 22.12.2009 г., 05.02.2010 г., 08.02.2010 г.,  составит 990 руб. 28 коп., за декабрь 2009 г. с учётом платежей,  поступивших 18.02.2010 г, 18.02.2010 г., составит 1208 руб. 29 коп., а всего 2 198 руб. 57 коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2010 г. по делу № А14-1515-2010/51/18 в части размера взыскиваемой суммы неустойки следует изменить и взыскать с ответчика неустойку за период с 26.11.2009г. по 16.03.2010г. в размере 2 198 руб. 57 коп.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в сумме 1885 руб. 80 коп., а также 1210 руб. 92 коп. в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2010 г. по делу № А14-1515-2010/51/18 в обжалуемой части  изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» в пользу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» неустойку в размере 2 198 руб. 57 коп., в остальной части требований о взыскании неустойки – отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2010 г. по делу № А14-1515-2010/51/18 оставить без изменения.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» в пользу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»  государственную пошлину в размере 1885 руб. 80 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» в пользу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»  государственную пошлину в размере 1210 руб. 92 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                       Ж.Н. Потихонина

                                                                                             Л.А. Колянчикова