Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 по делу n А14-3783/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

объекте строительные леса.

После расторжения ответчиком в январе 2009 года спорного договора, строительные леса, смонтированные истцом, продолжали находиться на объекте. Ответчик во исполнение своих договорных обязательств продолжал осуществлять охрану объекта и находящихся на нем строительных лесов. С требованием о возврате лесов истец обратился к ответчику только в марте 2009 года.

Таким образом, в рассматриваемом случае, у истца имеется задолженность перед ответчиком в размере 27 441 654,51 руб., а спорное имущество оказалось во владении ответчика при отсутствии с его стороны каких-либо неправомерных действий. Основанием поступления строительных лесов во владение ответчика является оставление истцом лесов на строительной площадке и невостребованность их истцом в течение нескольких месяцев после расторжения договора. Поскольку такое владение строительными лесами не может быть признано незаконным, оно допускает его удержание по правилам статьи 359 ГК РФ.

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае требования истца (собственника строительных лесов) о возврате имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2009 по делу №А14-3783/2009/156/4 следует отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Алютерра СК» отказать, удовлетворив апелляционную жалобу ООО «ИнвестЖилСтрой».

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению №178 от 25.08.2009 была уплачена госпошлина в сумме 1 000 руб.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 1 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2009 по делу №А14-3783/2009/156/4 отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Алютерра СК» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алютерра СК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой» 1 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья                                                        А.Е. Шеин

Судьи                                                                                     Н.Л. Андреещева

                                                                                                А.А. Сурненков