Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу n А08-4210/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июля 2010 года                                                     Дело № А08-4210/2009-29

г. Воронеж                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 июля 2010г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                         Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                    Владимировой Г.В.,

                                                                                              Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО «БЕЛМЯСО» Берестового Ю.Д.: Костечко С.Н., адвоката по доверенности б/н от 17.06.2010г.,

от АКБ «СОЮЗ» (ОАО): представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО «Объединенная регистрационная компания»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БЕЛМЯСО» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2009г. по делу № А08-4210/2009-29 (судья Булгаков Д.А.) по иску акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к открытому акционерному обществу «БЕЛМЯСО», при участии третьего лица открытого акционерного общества «Объединенная регистрационная компания», о признании недействительным решения общего собрания акционеров,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «СОЮЗ», истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу «БЕЛМЯСО» (далее – ОАО «БЕЛМЯСО», ответчик) о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «БЕЛМЯСО» от 24.03.2009г., как принятого с нарушением требований закона и Устава ОАО «БЕЛМЯСО».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Объединенная регистрационная компания» (далее – ОАО «Объединенная регистрационная компания», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Белгородской области 29.12.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «БЕЛМЯСО» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2009 года, в связи с чем просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований АКБ «СОЮЗ» в полном объеме.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ОАО «БЕЛМЯСО» ссылается на то, что арбитражный суд области нарушил нормы процессуального права, сделав вывод о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле лица – Пахомова Игоря Николаевича, а также на то, что вывод суда первой инстанции о не направлении истцу сообщения о проведении общего собрания акционеров ОАО «БЕЛМЯСО» не соответствует фактическим обстоятельствам.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ОАО «Объединенная регистрационная компания» о времени и месте судебного разбирательства, а также для предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с представленными ответчиком дополнительными доказательствами.

В настоящем судебном заседании представитель ОАО «БЕЛМЯСО» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители АКБ «СОЮЗ», ОАО «Объединенная регистрационная компания» в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения АКБ «СОЮЗ» и ОАО «Объединенная регистрационная компания» о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО «БЕЛМЯСО», арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2009г. – без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно выписке со счета ДЕПО №10 068 по состоянию на 24.03.2009г. АКБ «СОЮЗ» являлся собственником 48 993 обыкновенных акций ОАО «БЕЛМЯСО» (код государственной регистрации 1-01-40845-А).

24.03.2009г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «БЕЛМЯСО», на котором были приняты решения, в том числе и о ликвидации ОАО «БЕЛМЯСО», сформирована ликвидационная комиссия общества, а также установлены порядок и сроки добровольной ликвидации общества.

Как указывает АКБ «СОЮЗ», об указанном решении он узнал из сообщения о существенном факте «Сведения о решениях общих собраний», размещенного на сайте раскрытия ОАО «БЕЛМЯСО» информации www.cherkizovsky.ru.

АКБ «СОЮЗ», ссылаясь на то, что являясь акционером ОАО «БЕЛМЯСО», фактически был лишен возможности принять участие во внеочередном общем собрании акционеров 24.03.2009г., голосовать по повестке дня, не был включен в список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, обратился в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Федерального закона от 26.12.1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества. Для составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании, номинальный держатель акций представляет данные о лицах, в интересах которых он владеет акциями, на дату составления списка.

Согласно выписке со счета ДЕПО №10 068 по состоянию на 24.03.2009г. АКБ «СОЮЗ» являлся акционером ОАО «БЕЛМЯСО» и ему принадлежало 48 993 обыкновенных акций.

Как следует из представленного в ходе судебного разбирательства реестродержателем – ОАО «Объединенная регистрационная компания» списка лиц, владеющих 1% и более уставного капитала ОАО «БЕЛМЯСО» по состоянию на 10.02.2009г., за ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» (номинальный держатель акций истца АКБ «СОЮЗ») числится 56 014 обыкновенных акций ОАО «БЕЛМЯСО».

Из представленной ЗАО «Депозитарно-Клиринговая Компания» выписки №R2025215 следует, что по состоянию на 18.12.2009г. АКБ «СОЮЗ» владеет 48 993 акций ОАО «БЕЛМЯСО» (государственный регистрационный номер 1-01-40845-А).

Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно посчитал установленным факт наличия у истца статуса акционера ОАО «БЕЛМЯСО» на дату проведения оспариваемого собрания акционеров, а также на дату обращения в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона № 208-ФЗ от 26.12.1995г. «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  № 19 от 18.11.2003г. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 ФЗ «Об акционерных обществах»); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 ФЗ «Об акционерных обществах»); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 ФЗ «Об акционерных обществах») и др.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 ФЗ «Об акционерных обществах» годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Согласно пунктам 1, 8 статьи 55 ФЗ «Об акционерных обществах» внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования. В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, внеочередное общее собрание акционеров может быть созвано органами и лицами, требующими его созыва. При этом органы и лица, созывающие внеочередное общее собрание акционеров, обладают предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения общего собрания акционеров.

В силу статьи 54 ФЗ «Об акционерных обществах» при подготовке к проведению общего собрания акционеров должны быть определены: форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров; дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров: перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления; форма и текст бюллетеня для голосования.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 19.4.1, 19.4.2, 19.5.3 Устава ОАО «БЕЛМЯСО».

По настоящему спору, как подтверждается материалами дела, в ходе судебного разбирательства ответчиком ОАО «БЕЛМЯСО» не представлены документы, на основании которых было принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров от 24.03.2009г., а также доказательства, подтверждающие выполнение мероприятий по его подготовке и созыву в порядке, предусмотренном статьями 54, 55 ФЗ «Об акционерных обществах».

Статьей 31 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.

Согласно пункту 1 статьи 52 ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

Данные нормы также закреплены в пунктах 19.5.5-19.5.6 Устава ОАО «БЕЛМЯСО».

Таким образом, в силу изложенных норм права, с учетом распределения бремени доказывания на ОАО «БЕЛМЯСО» лежит обязанность по доказыванию факта надлежащего уведомления АКБ «СОЮЗ», как акционера, о проведении внеочередного общего собрания акционеров от 24.03.2009г.

Согласно пункту 1 статьи 51 ФЗ «Об акционерных обществах» список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела, держателем реестра акционеров ОАО «БЕЛМЯСО» является не само акционерное общество, а регистратор – ОАО «Объединенная регистрационная компания».

Как следует из пункта 7.4.5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997г. №27 (далее – Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг), по распоряжению эмитента или