Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А08-9863/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г.         № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Пунктом п. 6.1 кредитного соглашения установлена процентная ставка за пользование кредитом – ставка MosPrime Rate на срок 3 (три) месяца, увеличенная на 5,88 % годовых, и порядок ее определения.

В процессе пользования кредитом ООО «ЛизингИнвест» уплачивало проценты в необходимом размере, что свидетельствует о согласовании сторонами размера процентной ставки.

В разделе 11 кредитного соглашения стороны согласовали условия имущественной ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения обязательств. Ответственность заемщика установлена в виде неустойки с указанием размера неустойки и механизма ее начисления. Указание в кредитном соглашении размера ответственности заемщика наряду с другими условиями позволяет заемщику изучить все стоимостные условия кредита и обеспечивает заемщику возможность правильного выбора условий кредита.

В кредитном соглашении отсутствуют условия об особенностях наступления и размере ответственности ОАО Банка ВТБ, что не является основанием для освобождения банка от ответственности за нарушение обязательств, предусмотренной главой 25 ГК РФ.

В соответствии с п. 13.3 кредитного соглашения все изменения и дополнения к соглашению совершаются в письменной форме в виде дополнительного соглашения.

Условия, предусмотренные в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» являются общими условиями, которые банки должны указывать в договорах с клиентами, при этом определяя для каждого вида договора свои существенные условия в соответствии гражданским законодательством.

Как правильно указал суд первой инстанции, все существенные условия кредитного соглашения согласованы сторонами и не противоречат п. 1 ст. 157 ГК РФ.

Доводы ООО «ЛизингИнвест» о незаключенности кредитного соглашения № КС/716000/2008/00196 от 09.06.2008 г. были предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку суда области и подлежат отклонению.

Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 102-112, 266- 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2010 г.      по делу № А08-9863/2009-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.М. Мокроусова

Г.В. Владимирова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010 по делу n А64-8533/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также