Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А36-6122/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дела также не представлено.
В товарно-транспортной накладной от 28.05.2008 имеется подпись Плотниковой Н.М., тогда как согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является начальник учреждения Сметанников Ю.М. (т. 1, л.д. 27, 54-69). Истцом также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у Плотниковой Н.М. полномочий действовать от имени учреждения, а также последующего одобрения ответчиком указанных действий. С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела истцом доказательства, подтверждающие образование у ответчика неосновательного обогащения представлены не были, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований истца Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Липецкой области от 02.04.2010 года по делу № А36-6122/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Хлевенское» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Н.П. Афонина Судьи А.С. Яковлев Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2010 по делу n А36-3458/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|