Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу n А14-762/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к исполнению ООО УК «Жилпроект» своих обязанностей по контракту № 256, а не к недействительности контракта и могут служить основанием для обращения в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

При совокупности изложенных обстоятельств, с учетом представленных доказательств апелляционная коллегия полагает, что арбитражный суд области правомерно отказал прокурору Воронежской области в удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям.

С учетом изложенного, нельзя признать состоятельными доводы апелляционной жалобы о несоответствии толкования судом первой инстанции предмета спорного контракта положениям статей 431 ГК РФ, п. 1 статьи 48 и п. 3 статьи 49 ГрК РФ, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т. к. не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе прокурора Воронежской области не содержится.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение спора в суде первой инстанции в сумме 2 000 руб. относятся на истца – прокурора Воронежской области, однако в доход федерального бюджета с него не взыскиваются, поскольку заявитель апелляционной жалобы в силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2010 г. по делу № А14-762/2010/27/1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу прокурора Воронежской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Н.П. Афонина

А.А. Сурненков