Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А08-9843/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично, во встречном иске отказать

под договором понимают согласованное волеизъявление субъектов гражданского права, направленное на установление, изменение или прекращение правоотношений.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора                   (ст. 421 ГК РФ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой подлежащих случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть предметом кредитного договора являются денежные средства.

В соответствии с абз. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г.         № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, главы 42 ГК РФ существенными условиями кредитного договора являются: размер предоставляемых денежных средств, условия предоставления, срок предоставления и возврата кредита, проценты за пользование кредитом.

Условия, предусмотренные в ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» являются общими условиями, на основе которых осуществляются отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами, а не существенными условиями кредитного договора, как того требует п. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из самого Гражданского кодекса РФ и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Таким образом, нормы ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» не могут иметь приоритета по сравнению с нормами, установленными Гражданским кодексом РФ.

Кредитное соглашение № КС/716000/2007/00469 от 01.11.2007 г., составленное в установленной форме и подписанное обеими сторонами, свидетельствует о достижении между сторонами соглашения по всем его существенным условиям. Кроме того, факт получения денежных средств по кредитному соглашению ООО «ЛизингИнвест» не оспаривается.

Отсутствие в договоре условий об имущественной ответственности банка не является основанием для освобождения банка от ответственности за нарушение обязательств, предусмотренной главой 25 ГК РФ.

Учитывая изложенное, встречное исковое заявление ООО «ЛизингИнвест» удовлетворению не подлежит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску ОАО Банк ВТБ в размере 100 000 рублей относятся на ООО «ЛизингИнвест» и подлежат взысканию в пользу ОАО Банк ВТБ.

Расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску ООО «ЛизингИнвест» в размере 2 000 рублей относятся на ООО «ЛизингИнвест» и возмещению не подлежат.

Учитывая, что доводы апелляционных жалоб нашли свое подтверждение и решение суда отменяется по основаниям, указанным заявителем жалобы, расходы по государственной пошлине  за подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2010 г. подлежат взысканию с ОАО Банк ВТБ в пользу ООО «ЛизингИнвест» в размере 2 000 рублей.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным жалобам на определения Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2010 г. об исправлении опечаток не рассматривается, поскольку в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ данные апелляционные жалобы госпошлиной не облагаются.

В результате зачета государственных пошлин за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанций с ООО «ЛизингИнвест» в пользу ОАО Банк ВТБ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 98 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 2 ст. 269, ст.ст. 270, 271, 272 АПК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 20.01.2010 г., определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2010 г. об исправлении опечатки во вводной части решения суда от 20.01.2010 г., определение Арбитражного суда Белгородской области от 02.02.2010 г. об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 20.01.2010 г. по делу № А08-9843/2009-10 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛизингИнвест» в пользу Банк ВТБ (открытое акционерное общество) 78 000 000 рублей кредитного долга, 10 301 708 рублей 34 копейки процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по            01.10.2009 г., 3 833 850 рублей неустойки за просрочку возврата кредита за период с 21.04.2009 г. по 01.10.2009 г., 369 284 рублей 60 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 22.04.2009 г. по 01.10.2009 г., 98 000 рублей госпошлины, а всего 92 602 842 рублей 94 копейки. В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ЛизингИнвест» отказать.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный  срок.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.М. Мокроусова

Г.В. Владимирова