Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А08-958/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требований, не разделяя каждое из конкретно заявленных. Необходимость возложения на орган обязанности по устранению последствия принятия оспариваемого акта, решения (в данном случае отказа), зависит от результатов рассмотрения первого требования о признании недействительным отказа Администрации.

Объективно исследовав и оценив указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ИП Ефановой В.Л. требований.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда об отказе в удовлетворении требований является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы ИП Ефановой В.Л., заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции и выражают лишь несогласие с выводами суда, но не свидетельствуют об их неправомерности.

Иных доводов, с достоверностью свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого судебного акта Предпринимателем не заявлено.

При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд находит, что представленные доказательства судом оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем решение арбитражного суда  области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в апелляционной инстанции относятся на заявителя жалобы. Учитывая, что при подаче  апелляционной жалобы Предпринимателем уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб., вместо 100 руб., излишне уплаченную сумму - 1900 руб. следует возвратить ИП Ефановой В.Л.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.05.2010 г. по делу № А08-958/2010-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ефановой Валентины Леонидовны  без удовлетворения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Ефановой Валентине Леонидовне  справку на возврат государственной пошлины в сумме 1900 руб., уплаченной по квитанции  СБ3867/0041 от 16.06.2010 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

Судьи                                                                                           Н.Д.Миронцева

                                                                                                      А.И.Протасов