Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n А14-1214/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2010 года                                                          Дело № А14-1214/2010

38/2

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

                                                                                   Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ООО «Воронежтеплоэнерго-Сервис»: Минакова Ю.А., представитель, доверенность № 36 от 24.05.2010 г.;

от ООО УК «Русь-МН»: Учава Т.А., представитель, доверенность б/н от 10.01.2010 г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2010 г. по делу № А14-1214/2010/38/2 (судья Лукавенко В.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис», г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русь-МН», г. Воронеж, о взыскании 12 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежтеплоэнерго-Сервис» (далее – истец, ООО «ВТЭС») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Русь-МН» (далее – ООО УК «Русь-МН», ответчик) о взыскании 1 616 708 руб. 53 коп. задолженности за потребленную, но не оплаченную тепловую энергию за период с 01.11.2009 г. по 31.01.2010 г., 7 862 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований, заявленных истцом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 31.05.2010 г., суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования. С ответчика в пользу истца было взыскано 296 417 руб. 27 коп. основного долга, 3 177 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска – отказано.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ООО «ВТЭС» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт.

В жалобе указало на то обстоятельство, что применение Методики № 105, утвержденной Приказом Госстроя РФ  06.05.2000 г,  которая была использована  истцом, не противоречит законодательству.

Применение Постановления Правительства Российской Федерации № 307  от 23.05.2006г. к правоотношениям сторон не применимы т.к. истец не относится к категории исполнителя коммунальных услуг.

ООО «ВТЭС» считало, что не подпадает под определение исполнитель коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель ООО «ВТЭС»  доводы апелляционной жалобы поддержал. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО УК «Русь-МН» возражал на доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2009 г. между ООО «ВТЭС» (энергоснабжающая организация - ЭСО) и ООО УК «Русь-М» (ныне - ООО УК «Русь-МН» - абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды № ЖГ - 616 (с учетом дополнительных соглашений) (т. 1 л.д. 7-16).

Согласно данному договору, ЭСО обязалась отпускать (подавать) через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления и горячую воду для централизованного горячего водоснабжения жилых помещений и мест общего пользования в многоквартирных домах, принадлежащих собственникам жилых помещений на праве общей долевой собственности согласно перечню, приведенному в приложении № 1 к договору. В свою очередь, абонент обязался принимать отпущенные ему энергоресурсы, использовать их для оказания коммунальных услуг гражданам - собственникам и нанимателям жилых помещений в этих домах и полностью оплачивать (п.п. 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п. 1.4 договора, количество фактически отпущенных ресурсов стороны определяют по коллективным (общедомовым) приборам учета, установленным в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя.

При отсутствии или неисправности общедомовых приборов учета у абонента количество фактически отпущенных ему ресурсов определяются расчетным путем: тепловой энергии на отопление - на основании расчетных договорных величин (приложение № 1 таблица Б), фактической температуры наружного воздуха по справке Гидрометеоцентра, продолжительности периода отопления по двухсторонним актам. Алгоритм расчета приведен в Приложения № 1 п. 2 (А и Б); горячей воды для централизованного горячего водоснабжения - на основании показаний прибора учета в теплоисточниках (котельных и ЦТП) с распределением между подключенными к ним жилыми домами абонента и зданиями других потребителей по водному балансу теплоисточников.

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом по платежам за тепловую энергию и горячую воду стороны принимают календарный месяц.

В силу п. 4.4 договора срок исполнения обязательств абонента по оплате поставок тепловой энергии и горячей воды в размере полной стоимости по тарифам энергоснабжающей организации - 25 число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.9 договора абонент за свой счет совершает действия, необходимые для взыскания платы за предоставленные коммунальные услуги гражданам и пени за просрочку ими платежей, включая меры судебного принуждения.

Как следует из п. 4.10 договора, абонент вправе поручить лицу, осуществляющему сбор коммунальных платежей населения (МУП «МИВЦ»), плату граждан за отопление и горячую воду перечислять непосредственно на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

По расчетам истца, в период с 01.11.2009 г. по 01.01.2010 г. ООО «ВТЭС» отпустило ООО УК «Русь-М» тепловую энергию в количестве 1 364,60 Гкал и горячую воду в количестве 8 534, 5 куб.м., которые ответчик оплатил частично.

В связи с неисполнением ООО УК «Русь-М» обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, руководствовался ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, нормами § 6 «Энергоснабжение» Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 (далее - Правила № 307).

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (долж­ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить день­ги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательст­ва возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно­ваний и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ус­ловиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 540 ГК РФ если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Договор № ЖГ - 616 от 01.01.2009 г. заключен на срок с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г., по денежным обязательствам действует до полного их исполнения (п. 6.1 договора).

Спорным периодом взыскания задолженности является ноябрь - декабрь 2009 г., январь 2010 г.

Так как договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды на 2010 г. сторонами по делу на дату рассмотрения настоящего иска не заключен, основанием для взыскания задолженности является договор № ЖГ - 616 от 01.01.2009 г.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 1 511 932 руб. 08 коп. задолженности за поставленную в период с 01.11.2009 г. по 31.01.2010 г. тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения.

Факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома №№ 7, 9, 11, 13, 15 по ул. Полякова, находящиеся в управлении ООО УК «Русь-МН», ответчиком не оспаривается.

Как следует из пояснений представителей сторон, спорные дома не имеют общедомовых приборов учета тепловой энергии, индивидуальные приборы учета горячей воды установлены не у всех жильцов указанных домов.

Расчет количества поставленной тепловой энергии для нужд отопления истец произвел в соответствии с согласованной сторонами в п. 1.4 договора «Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105 (далее - Методика № 105), расчет платы за потребленную горячую воду - в порядке, предусмотренном Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 01.05.2009 г. к договору № ЖГ - 616 от 01.01.2009 г. (таблица В).

Однако данная методика не может быть применена в рассматриваемом случае.

Согласно п.п. 1, 2 Правил № 307 настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу п. 3 указанных Правил, исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Согласно п. 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В письме Министерства регионального развития Российской Федерации от 13.02.2007г. № 2479-РМ/07 «О применении п.8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307» разъяснено, что на основании п.8 Правил № 307 исполнитель