Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А08-1412/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
таможенное оформление товара при подаче
полной таможенной декларации.
Довод Белгородской таможни о том, что ОАО «Лебединский ГОК» должно дважды уплатить таможенные сборы, не может быть принят во внимание, поскольку противоречит нормам права, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений. Действие пункта 7.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 г. N 863 "О ставках таможенных сборов за таможенное оформление товаров", введенного в действие Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2009 г. N 220 и вступившего в силу с 25.03.2009, не имеет обратную силу согласно статье 4 Таможенного кодекса Российской Федерации, поэтому не может применяться к рассматриваемым правоотношениям, поскольку они возникли до указанной даты. Таким образом, суд первой инстанции в части рассмотрения требования ОАО «Лебединский ГОК» о признании недействительными требования Белгородской таможни №2 от 08.01.2009 г. об уплате таможенных платежей в сумме 4 057 500 руб. и решения №1 от 17.02.2009 г. о взыскании денежных средств в сумме 4 057 500 руб. в бесспорном порядке, правильно применил материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допустил. В связи с чем, выводы суда в названной части обжалуемого решения, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для отмены судебного акта в указанной части не имеется. Доводы Белгородской таможни, изложенные в апелляционной жалобе, являлись обоснованием ее позиции по делу, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции. Оснований для их переоценки у апелляционной коллегии не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, обжалуемый судебный акт в части признания недействительными требования Белгородской таможни №2 от 08.01.2009 г. об уплате таможенных платежей в сумме 4 057 500 руб. и решения №1 от 17.02.2009 г. о взыскании денежных средств в сумме 4 057 500 руб. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белгородской таможни – без удовлетворения. Вопрос об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы апелляционным судом не рассматривается, поскольку в силу ст. 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Лебединский горно-обогатительный комбинат» от заявленных к Белгородской таможне требований в части признания недействительными требования Белгородской таможни №2 от 08.01.2009 г. об уплате таможенных платежей в сумме 431 500 руб. и решения №1 от 17.02.2009 г. о взыскании денежных средств в бесспорном порядке) в части – на сумму 431 500 руб. В данной части производство по делу №А08-1412/2009-9-16 прекратить. В части признания недействительными требования Белгородской таможни №2 от 08.01.2009 г. об уплате таможенных платежей в сумме 4 057 500 руб. и решения №1 от 17.02.2009 г. о взыскании денежных средств в сумме 4 057 500 руб. в бесспорном порядке решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.05.2010 г. по делу № А08-1412/2009-9-16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Белгородской таможни - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А.Семенюта
Судьи А.И.Протасов Н.Д.Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу n А64-2107/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|