Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А64-1743/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Д.А. дополнение № 1 к Соглашению о
реструктуризации платежей по Договору
международного лизинга № 061107К от 07.11.2006 г.,
которым установлено, что датой
фактического подписания Соглашения о
реструктуризации платежей по Договору
международного лизинга № 061107К от 07.11.2006 г.
стороны договора договорились считать
19.08.2009 г.
В связи с чем, при совершении валютной операции (26.06.2009г.) по договору международного лизинга №061107К от 07.11.2006 г. у ИП Косякова Д.А. отсутствовала обязанность по предоставлению в установленный срок (не позднее дня осуществления следующей валютной операции по контракту – 26.06.2009г.) соглашения о реструктуризации платежей от 19.06.2009г. для переоформления паспорта сделки. Доказательств того, что Предприниматель до 26.06.2009 г. располагал согласованным и подписанным экземпляром Соглашения, а также того, что Соглашение стороны подписали обоюдно в момент его составления 19.06.2009 г., административным органом не представлено. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая вышеизложенное, апелляционная инстанция соглашается с выводом арбитражного суда области о том, что представленные доказательства не подтверждают факт совершения Предпринимателем вменяемого правонарушения. В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности оспариваемого постановления при недоказанности вины Предпринимателя и соответственно оснований для привлечения ИП Косякова Д.А. к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Доводы Управления, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к утверждению о наличии в действиях Предпринимателя вменяемого правонарушения и выражают лишь несогласие с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их, в связи с чем апелляционной инстанцией отклоняются как несостоятельные. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, то есть подтверждающих факт совершения предпринимателем правонарушения, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт ТУ ФСФБН в Тамбовской области на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. Апелляционный суд находит, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, сделаны с учетом представленных доказательств, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.06.2010 г. по делу №А64-1743/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тамбовской области без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Е.А.Семенюта
Судьи В.А.Сергуткина А.И.Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А08-23/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|