Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А35-2713/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
сборов, пеней, штрафов за счет имущества
налогоплательщика, налоговый орган
произвел взыскание налогов, сборов, пеней,
штрафов за счет имущества ООО
«Верхне-Любажский кирпичный завод» в
пределах сумм, указанных в требованиях от
13.05.2009 г. № 12635, от 20.05.2009 г. № 31137, от 23.05.2009
г. № 39831 и с учетом сумм, в отношении которых
произведено взыскание, в размере
неуплаченных налогов (сборов) – 292 651 руб.,
пеней - 11 401 руб. 10 коп., всего на сумму - 304 052
руб.
Согласно Постановлению № 510 от 16.06.2009 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, налоговый орган произвел взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО «Верхне-Любажский кирпичный завод» в пределах сумм, указанных в требованиях от 07.04.2009 г. № 10959, от 07.04.2009 г. № 10967, от 16.04.2009 г. № 11146, от 25.04.2009 г. № 12255, от 28.04.2009 г. № 12365 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание, в размере неуплаченных налогов (сборов) – 986 684 руб., пеней – 65 211 руб. 85 коп., всего на сумму – 1 051 895 руб. 85 коп. Наличие указанной задолженности по обязательным налоговым платежам подтверждается материалами дела (требованиями от 13.05.2009 г. № 12635, от 20.05.2009 г. № 31137, от 23.05.2009 г. № 39831, от 07.04.2009 г. № 10959, от 07.04.2009 г. № 10967, от 16.04.2009 г. № 11146, от 25.04.2009 г. № 12255, от 28.04.2009 г. № 12365, решениями и постановлениями уполномоченного органа, которые должником не оспаривались). Постановление № 510 от 16.06.2009 г и Постановление № 541 от 17.06.2009 г были направлены в службу судебных приставов для исполнения. 01.07.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому району Курской области Протасовой В.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 21283, 65 коп. по Постановлению № 541 от 17.06.2009 г. В ходе осуществления исполнительного производства должником было осуществлено частичное погашение задолженности по Постановлению № 541 от 17.06.2009 г. В соответствии с уточнением уполномоченного органа от 15.10.2009 г. к постановлению № 541 ввиду частичного, добровольного погашения задолженности ООО «Верхне-Любажский кирпичный завод» МИФНС № 5 по Курской области просила учесть сведения об уточнении (уменьшении) задолженности в ходе исполнительного производства должника. В соответствии с уточнением уполномоченного органа от 15.10.2009 г. задолженность ООО «Верхне-Любажский кирпичный завод» перед бюджетом по обязательным платежам и пени составила 23202 руб. 85 коп.: 16088 руб. – НДС, 6995 руб. 18 коп. – пени по НДС и пени по земельному налогу в сумме 119 руб. 67 коп. 15.10.2009 года налоговый орган просил учесть указанные сведения в ходе исполнительного производства. В период с даты уточнения МИФНС № 5 по Курской области сумм до даты предъявления требования по настоящему делу налогоплательщик - ООО «Верхне-Любажский кирпичный завод» - оплатил 6995 руб. 18 коп. – пени по НДС в соответствии с платежным поручением № 4590 от 10.12.2009 года и пени по земельному налогу в сумме 119 руб. 67 коп. в соответствии с платежным поручением № 4591 от 10.12.2009 г., а также осуществил частичное погашение задолженности по НДС в размере 4885 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 4589 от 10.12.2009 года. Таким образом, общая сумма фактического взыскания по исполнительному производству в рамках исполнения Постановления № 541 от 17.06.2009 г. составила 292849 руб. 25 коп., что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя ФНС России. В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 6, 12, 14, 112, 115 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор взыскивается с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, а также разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер исполнительского сбора в соответствии с Постановлением № 541 от 17.06.2009 г. в сумме 20 499 руб. 45 коп. Доказательствами исполнения данного постановления в большем объеме налоговый орган не располагает. Направленное налоговым органом постановление № 510 от 16.06.2009 г было получено ОСП по Фатежскому району Курской области, 30.06.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому району Курской области Протасовой В.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 73632 руб. 71 коп. в рамках принудительного взыскания по Постановлению № 510 от 16.06.2009 г. В ходе осуществления исполнительного производства должником было осуществлено частичное погашение задолженности в рамках Постановления № 510 от 16.06.2009 г. В соответствии с уточнением уполномоченного органа от 15.10.2009 г. к постановлению № 510 ввиду частичного, добровольного погашения задолженности ООО «Верхне-Любажский кирпичный завод» МИФНС №5 по Курской области просила учесть сведения об уточнении (уменьшении) задолженности в ходе исполнительного производства должника. В соответствии с уточнением уполномоченного органа от 15.10.2009 г. задолженность ООО «Верхне-Любажский кирпичный завод» перед бюджетом по обязательным платежам и пени составила 1898 руб. 59 коп. – пени по ЕСН, 951 руб. 07 коп. – пени по ЕСН, 12519 руб. 87 коп. – пени по НДС, 375руб. 94 коп. – пени по НДС и пени по водному налогу в сумме 7 руб. 38 коп. 15.10.2009 года налоговый орган просил учесть указанные сведения в ходе исполнительного производства. 30.11.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Фатежскому району Курской области Протасовой В.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства по Постановлению № 510 от 16.06.2009 г. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, общая сумма фактического взыскания по исполнительному производству в рамках исполнения Постановления № 510 от 16.06.2009 г. составила 1 051 895 руб. 85 коп., что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя ФНС России. В связи с изложенным, руководствуясь положениями ст. 6, 12, 14, 112, 115 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор взыскивается с должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, а также разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить размер исполнительского сбора в соответствии с Постановлением № 510 от 16.06.2009 г. в сумме 73632 руб. 71 коп. В отношении всех иных постановлений о взыскании исполнительского сбора выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными. Налоговым органом не представлено никаких доказательств в обоснование своих доводов, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего фактического исполнения каких-либо иных постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов фактическим обстоятельствам дела. Вместе с тем, довод ФНС России о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов в полном объеме в размере 630 007 руб. 80 коп. не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и подлежит удовлетворению лишь в части тех постановлений о взыскании исполнительского сбора, в рамках которых осуществлялось фактическое погашение размера задолженности в общей сумме 244 132 руб. 16 коп. исполнительского сбора, из которых 150 000 руб. – исполнительский сбор по взысканию заработной платы физическими лицами, 73 632 руб. 71 коп. – исполнительский сбор по Постановлению № 510 от 16.06.2009 г., 20 499 руб. 45 коп. – исполнительский сбор по Постановлению № 541 от 17.06.2009 г. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 10.06.2010 г. по делу № А35-2713/2010 отменить. Требования Федеральной налоговой службы о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Верхнее-Любажский кирпичный завод» удовлетворить в части включения требований Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 244 132 руб. 16 коп. исполнительского сбора. Требования Федеральной налоговой службы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Верхнее-Любажский кирпичный завод» и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части в удовлетворении требований Федеральной налоговой службы отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: А.А. Сурненков Судьи: В.М. Баркова И.Г. Седунова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 по делу n А08-1471/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|