Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2010 по делу n А08-11912/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2010 года                                                     Дело № А08-11912/2009-8

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2010 года

           Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Маховой Е.В.,

судей                                                                                  Андреещевой Н.Л.,

                                                                                            Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от ООО КБ «Национальный стандарт»: Зеленько О.Л., представитель, доверенность № 174 от 09.12.2009 г.,

от ИП Рыбаченко Э.Б., ООО «РЭК»: представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыбаченко Эдуарда Борисовича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2010 г. по делу № А08-11912/2009-8 (судья Кретова Л.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Национальный стандарт» к индивидуальному предпринимателю Рыбаченко Эдуарду Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью «РЭК» о взыскании 1 845 094, 30 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Национальный стандарт» (далее – истец, ООО КБ «Национальный стандарт», банк) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рыбаченко Эдуарду Борисовичу (далее – ответчик, ИП Рыбаченко Э.Б.), обществу с ограниченной ответственностью «РЭК» (далее – ответчик, ООО «РЭК») о взыскании с ИП Рыбаченко Э.Б. задолженности по кредитному договору № Ф1/04-08/К от 16.01.2008 г. в размере 2 041 207,13 рублей, в том числе основной долг – 1 699 910,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 208 444,91 рублей, комиссия за сопровождение кредитной сделки – 16 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита – 93 284,35 рублей и неустойка за просрочку уплаты процентов – 23 567,34 рублей путем, обращении взыскания на предмет залога:

- принадлежащие ООО «РЭК» земельный участок, категории земель – земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения, общей площадью 3700,00 кв.м. для обслуживания производственной базы, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004, расположенный по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, начальной продажной стоимостью 1 031 836 рублей;

- нежилое здание общей площадью 160,67 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0003:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, начальной продажной стоимостью 298 513 рублей;

- нежилое здание (склад) общей площадью 110,16 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0001:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, начальной продажной стоимостью 204 669 рублей;

- нежилое здание (склад) общей площадью 164,48 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0002:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, начальной продажной стоимостью 305 592 рублей;

- принадлежащее ИП Рыбаченко Э.Б. имущество согласно договору залога № Ф1/04-08/З от 16.01.2008 г., начальной продажной стоимостью 781 080 рублей, а именно:

- сосуд работающий под давлением, УГС-1000, зав. № 7, регистрационный № А-645 в комплекте с клапаном предохранительным – 2 шт., клапаном запорным – 2 шт., вентилем манометра – 1 шт., вентилем запорным – 1 шт., манометром – 1 шт.;

- сосуд работающий под давлением, УГС-1000, зав. № 13, регистрационный №А-646 в комплекте с клапаном предохранительным – 2 шт., клапаном запорным – 2 шт., вентилем манометра – 1 шт., вентилем запорным – 1 шт., манометром – 1 шт.; установка заправки сжиженным газом УЗСГ-01, в сборе, зав. № 1691; установка заправки сжиженным газом УЗСГ-01, в сборе, зав. № 1692 (с учетом принятых уточнений  порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2010 г. исковые требования удовлетворены частично. С ИП Рыбаченко Э.Б. в пользу ООО КБ «Национальный стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № Ф1/04-08/К от 16.01.2008 г. в размере 1 982 781,28 рублей, в том числе основной долг – 1 699 910,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 208 444,91 рублей, комиссия за сопровождение кредитной сделки – 16 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита – 46 642,17 рублей и неустойка за просрочку уплаты процентов – 11 783,67 рублей. Обращено взыскание на принадлежащее ООО «РЭК» имущество:

- земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 3700,00 кв.м. для обслуживания производственной базы, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004, расположенный по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, по начальной продажной цене 1 031 836 рублей,

- нежилое здание общей площадью 160,67 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0003:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, по начальной продажной цене 298 513 рублей,

- нежилое здание (склад) общей площадью 110,16 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0001:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, по начальной продажной цене – 204 669 рублей,

- нежилое здание (склад) общей площадью 164,48 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0002:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, по начальной продажной цене – 305 592 рублей.

Обращено взыскание на принадлежащее ИП Рыбаченко Э.Б. имущество, находящееся в Белгородской области, Старооскольский район, станция Стойленская, в том числе:

- сосуд работающий под давлением, УГС-1000, зав. № 7, регистрационный № А-645 в комплекте с клапаном предохранительным – 2 шт., клапаном запорным – 2 шт., вентилем манометра – 1 шт., вентилем запорным – 1 шт., манометром – 1 шт. по начальной продажной цене – 330 561 рублей,

- сосуд работающий под давлением, УГС-1000, зав. № 13, регистрационный № А-646 в комплекте с клапаном предохранительным – 2 шт., клапаном запорным – 2 шт., вентилем манометра – 1 шт., вентилем запорным – 1 шт., манометром – 1 шт. по начальной продажной цене – 330 561 рублей,

- установка заправки сжиженным газом УЗСГ-01, в сборе, зав. № 1691 по начальной продажной цене – 59 979 рублей,

- установка заправки сжиженным газом УЗСГ-01, в сборе, зав. № 1692 по начальной продажной цене – 59 979 рублей.

Заложенное имущество указано реализовать путем проведения торгов в порядке, установленном действующим законодательством. Сумма, подлежащая уплате истцу из стоимости заложенного имущества, определена в размере 2 006 506 рублей.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.06.2010 г. исправлена опечатка в мотивировочной части решения от 27.05.2010 г. Суд изложил пятый абзац на девятой странице решения в следующей редакции: «На основании названных норм закона и обстоятельств дела арбитражный суд взыскивает с ИП Рыбаченко Э.Б. в пользу ООО КБ «Национальный стандарт» задолженность по кредитному договору № Ф1/04-08/К от 16.01.2008 г. в размере 1 982 781,28 рублей, в том числе основной долг – 1 699 910,53 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2009 г. по 13.04.2010 г. – 208 444,91 рублей, комиссия за сопровождение кредитной сделки за период с 01.08.2009 г. по 01.03.2010 г. – 16 000 рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 01.09.2009 г. по 13.04.2010 г. – 46 642,17 рублей и неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.09.2009 г. по 13.04.2010 г. – 11 783,67 рублей».

Не согласившись с решением Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2010 г., ИП Рыбаченко Э.Б. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции ИП Рыбаченко Э.Б., представитель ООО «РЭК» не явились. В материалы дела от ИП Рыбаченко Э.Б. проступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель ООО КБ «Национальный стандарт» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Протокольным определением апелляционного суда к материалам дела приобщена копия определения Арбитражного суда Белгородской области о введении наблюдения в отношении ИП Рыбаченко Э.Б. по делу № А08-12145/2009-24-22«Б» от 30.07.2010 г.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя истца судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2008 г. между ООО КБ «Национальный стандарт» (кредитор) и ИП Рыбаченко Э.Б. (заемщик) заключен кредитный договор № Ф1/04-08/К, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок по 30.12.2010 г., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором.

На основании п. 1.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых.

Дополнительным соглашением к договору № 1 от 23.12.2008 г. проценты за пользование кредитом увеличены с 01.01.2009 г. до 18% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с июля 2008 равными платежами по 100 000 рублей. Срок возврата кредита – 30.12.2010 г. (п. 1.3 договора).

За сопровождение кредитной сделки заемщик ежемесячно, начиная с 01.02.2008 г., уплачивает комиссию в размере 2000 рублей (п. 2.6 договора).

Проценты и комиссия согласно п. 2.6 уплачиваются не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за месяцем их начисления                     (п. 3.3 договора).

Согласно п. 8.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате процентов на кредит и (или) возврату кредита или его части заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере двойной процентной ставки, указанной в п. 1.2 договора.

В соответствии с подп. «е» п. 5.1 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в соответствии с разделом 7 кредитного договора.

Раздел 7 кредитного договора предусматривает право банка в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на дату досрочного возврата, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, в частности, по своевременной уплате процентов на кредит.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО КБ «Национальный стандарт» (залогодержатель) и ООО «РЭК» (залогодатель) заключен договор об ипотеке от 16.01.2008 г., удостоверенный закладной от 16.01.2008 г. с изменениями от 23.12.2008 г., по условиям которых залогодатель передал банку в залог следующее имущество:

- земельный участок, категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 3700,00 кв.м. для обслуживания производственной базы, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004, расположенный по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, залоговой стоимостью 1 031 836 рублей,

- нежилое здание общей площадью 160,67 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0003:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, залоговой стоимостью 298 513 рублей,

- нежилое здание (склад) общей площадью 110,16 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0001:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, залоговой стоимостью – 204 669 рублей,

- нежилое здание (склад) общей площадью 164,48 кв.м., расположенное на вышеуказанном земельном участке, кадастровый номер 31:05:20 01 002:0004:14:440:001:000906410:0002:20001, по адресу: Белгородская область, Старооскольский район, залоговой стоимостью – 305 592 рублей.

Договор об ипотеке и закладная зарегистрированы в УФРС по Белгородской области 23.01.2008 г.

Предмет ипотеки принадлежит ООО «РЭК» на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 31-АА 333000 от 18.12.2002 г., серии 31-АБ 270097 от 09.11.2007 г., серии 31-АБ 270098 от 09.11.2007 г. и серии 31-АБ 306335 от 20.11.2007 г. соответственно, выданными УФРС по Белгородской области.

В соответствии с п. 1.3 договора об ипотеке залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком