Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А14-3618-2010/108/26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

корреспонденции.

Таким образом, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не доказал обстоятельства, на которые ссылался как на основание своих требований.

С учетом изложенного, следует согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ЗАО фирма «СМУР» требования о признании незаконными оспариваемых постановлений.

Довод о том, что Бредихина С.Е. в силу сложившихся конфликтных отношений с руководством ЗАО фирма «СМУР», осуществляла действия по приему документов, поступающих в Общество, отклоняется как неподтвержденный.

Доводы, приведенные в  жалобе, не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, они были предметом исследования судом первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласен. Оснований для переоценки выводов суда у апелляционной коллегии не имеется.

Иных оснований, предусмотренных арбитражным процессуальным кодексом, которые бы позволили сделать вывод о незаконности принятого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Суд апелляционной инстанции находит, что решение суда области вынесено с учетом установленных фактических обстоятельств, законно, обосновано и отмене не подлежит, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2010 г. по делу № А14-3618-2010/108/26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества фирма «СМУР» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                 Е.А.Семенюта                                                                            

Судьи                                                                                          А.И.Протасов

  

                                                                                             В.А.Сергуткина

                                                                                       

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 по делу n А36-965/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также