Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу n А35-4084/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

налога, транспортного налога состоит из отчетных периодов, налоговый орган может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

В материалы дела уполномоченным органом представлены требования:

- №15270 от 24.07.2009г. об уплате ЕСН за 2 квартал 2009г. – 216 032 руб. налог, 6 152 руб. 78 коп. пени,

- №18674 от 06.08.2009г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 293 344 руб. налог, 10 902 руб. 75 коп. пени,

- №19512 от 07.08.2009г. об уплате земельного налога за 2 квартал 2009 года – 45 943 руб. налог, 31 руб. 44 коп. пени,

- №6045 от 10.09.2009г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 3 379 руб. 70 коп. пени, за 2 квартал 2009г. – 3 687 руб. 55 коп. пени,

- №6046 от 10.09.2009г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 554 руб. 04 коп. пени, за 2 квартал 2009г. – 27 руб. 83 коп. пени,

- №6047 от 10.09.2009г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 605 руб. пени, за 2 квартал 2009г. – 29 руб. 73 коп.,

- №6048 от 10.09.2009г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 3 500 руб. 97 коп. пени,

- №6049 от 10.09.2009г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 185 руб. 36 коп. пени,

- №6050 от 10.09.2009г. об уплате транспортного налога за 3 квартал 2009г. – 589 руб. 61 коп. пени,

- №6051 от 10.09.2009г. об уплате земельного налога за 2 квартал 2009г. – 523 руб. 02 коп. пени,

-№6476 от 10.09.2009г. об уплате НДС за 1 квартал 2009г. – 8 206 руб. 06 коп. пени,

- №42169 от 05.11.2009г. об уплате ЕСН за 3 квартал 2009г. – 34 853 руб. налог, 9 813 руб. 17 коп. пени,

- №42842 от 19.11.2009г. об уплате транспортного налога за 3 квартал 2009г. – 6 697 руб. 72 коп. налог, 444 руб. 72 коп. пени,

- №8725 от 19.11.2009г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 736 руб. 31 коп. пени, за 2 квартал 2009г. – 1 010 руб. 52 коп. пени, за 3 квартал 2009г. – 144 руб. 50 коп. пени,

- №8726 от 19.11.2009г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 68 руб. 05 коп. пени, за 2 квартал 2009г. – 75 руб. 93 коп. пени, за 3 квартал 2009г. – 10 руб. 06 коп. пени,

- №8727 от 19.11.2009г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 148 руб. 91 коп. пени, за 2 квартал 2009г. – 8 руб. 15 коп. пени, за 3 квартал 2009г. – 10 руб. 98 коп. пени,

- №8728 от 19.11.2009г. об уплате НДС за 1 квартал 2009г. – 4 894 руб. 14 коп. пени,

- №8729 от 19.11.2009г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 6 500 руб. 47 коп. пени,

- №8730 от 19.11.2009г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 344 руб. 19 коп. пени,

- №8731 от 19.11.2009г. об уплате земельного налога за 2 квартал 2009г. – 1 000 руб. 36 коп. пени,

-№428 от 16.02.2010г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 5 139 руб. 49 коп. пени, за 2 квартал 2009г. - 5 607 руб. 55 коп. пени, за 3 квартал 2009г. – 801 руб. 92 коп. пени,

- №429 от 16.02.2010г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 899 руб. 24 коп. пени, за 2 квартал 2009г. - 41 руб. 46 коп. пени, за 3 квартал 2009г. – 56 руб. 50 коп. пени,

- №430 от 16.02.2010г. об уплате ЕСН за 1 квартал 2009г. – 893 руб. 01 коп. пени, за 2 квартал 2009г. - 37 руб. 21 коп. пени, за 3 квартал 2009г. – 50 руб. 13 коп. пени,

- №431 от 16.02.2010г. об уплате НДС за 1 квартал 2009г. – 5 528 руб. 67 коп. пени,

- №432 от 16.02.2010г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 7 343 руб. 23 коп. пени,

- №433 от 16.02.2010г. об уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009г. – 388 руб. 87 коп. пени,

- №434 от 16.02.2010г. об уплате транспортного налога за 3 квартал 2009г. – 721 руб. 34 коп. пени,

- №435 от 16.02.2010г. об уплате земельного налога за 2 квартал 2009г. – 1 130 руб. 09 коп. пени,

- №195 от 15.02.2010г. об уплате штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2009г. – 100 руб. штраф.

В требования  №18674 от 06.08.2009г., №6045 от 10.09.2009г., №6046 от 10.09.2009г., №6047 от 10.09.2009г., №6048 от 10.09.2009г., №6049 от 10.09.2009г., №6476 от 10.09.2009г., №8725 от 19.11.2009г., №8726 от 19.11.2009г., №8727 от 19.11.2009г., №8728 от 19.11.2009г., №8729 от 19.11.2009г., №8730 от 19.11.2009г., №428 от 16.02.2010г., №429 от 16.02.2010г., №430 от 16.02.2010г., №431 от 16.02.2010г., №432 от 16.02.2010г., №433 от 16.02.2010г. налоговый орган включил задолженность по уплате налога на прибыль организаций и уплате пени по налогу на прибыль организаций, ЕСН, земельному налогу, транспортному налогу, НДС за 1 квартал 2009 года. Данный отчетный период, а по НДС – налоговый период, заканчивается 31.03.2009г. Обязанность уплатить недоимку за этот период в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ возникла у общества 01.04.2009г., то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2009г.).

При таких обстоятельствах спорная задолженность по уплате налога на прибыль организаций за 1 квартал 2009 года в размере 293 344 руб. не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве. Требование об уплате пени в размере 60 218 руб. 46 коп., начисленных на задолженность по налогу на прибыль организаций, ЕСН, земельному налогу, транспортному налогу, НДС, также не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

В удовлетворении заявленных требований об установлении в реестр требований кредиторов задолженности по налогам в размере 300 770 руб. за 2 и 3 квартал 2009г. судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку данные отчетные периоды заканчиваются 30.06.2009г. и 30.09.2009г. Обязанность уплатить недоимку за этот период в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ возникла у общества 01.07.2009г. и 01.10.2009г. соответственно, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2009г.), следовательно, спорная задолженность по уплате налогов за 2 и 3 квартал 2009 года является текущим платежом и не подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

Требование об уплате пени в размере 29 515 руб. 86 коп., начисленных на задолженность по налогу на прибыль организаций, ЕСН, земельному налогу, транспортному налогу, штрафа в размере 100 руб. также является текущим и не подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки является текущим.

В материалы дела уполномоченным органом представлены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам №128 от 24.06.2009г. (14 917 руб. 38 коп. пени за 1 квартал 2009 г.), №138 от 08.09.2009г. (14 729 руб. – страховые взносы, 21 317 руб. 57 коп. - пени за 2 квартал 2009 г.), №151 от 18.12.2009г. (19 834 руб. – страховые взносы, 112 руб. 28 коп. – пени за 3 квартал 2009 г.).

Согласно статье 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума №25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.

В соответствии со статьями 23 и 24 Закона о пенсионном страховании для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из изложенного следует: поскольку расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов, налоговый орган может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.

Постановлением №128 от 24.06.2009г. определено взыскать задолженность по уплате пени, начисленных на недоимку по страховым взносам за 1 квартал 2009 года. Данный отчетный период заканчивается 31.03.2009г. Обязанность уплатить страховые взносы за этот период в соответствии с положениями статьи 24 Закона о пенсионном страховании возникла у общества 01.04.2009г., то есть до принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2009г.).

При таких обстоятельствах спорная задолженность по уплате пени в размере 14 917 руб. 38 коп., начисленных на недоимку по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

Постановлениями №138 от 08.09.2009г., №151 от 18.12.2009г. определено взыскать задолженность по страховым взносам и пени за 2 и 3 квартал 2009 года.

В удовлетворении заявленных требований об установлении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам в размере 34 563 руб. за 2 и 3 квартал 2009г. судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку данные отчетные периоды заканчиваются 30.06.2009г. и 30.09.2009г. Обязанность уплатить недоимку за этот период в соответствии с положениями кона о пенсионном страховании возникла у общества 01.07.2009г. и 01.10.2009г. соответственно, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом (15.05.2009г.), следовательно, спорная задолженность по уплате страховых взносов за 2 и 3 квартал 2009 года является текущим платежом и не подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

Требование об уплате пени в размере 21 429 руб. 85 коп., начисленных на задолженность по страховым взносам также является текущим и не подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки является текущим.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды считать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Комаровка» в размере 293 344 руб. – основная сумма долга в состав третьей очереди; пени в сумме 60 218 руб. 46 коп., учесть в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди отдельно.

В остальной части судебный акт в части отказа в установлении требований уполномоченного органа следует оставить без изменения.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган ссылается на допущенную судом первой инстанции арифметическую ошибку в резолютивной части оспариваемого определения в части размера установленных пени, указывая, что, исходя из суммового показателя расчета пени в мотивировочной части судебного акта итоговый размер пени должен составлять 42 080 руб. 42 коп., а не 39 080 руб. 42 коп. как указал Арбитражный суд Курской области.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить довод уполномоченного органа без внимания ввиду оспаривания определения Арбитражного суда Курской области от 08.04.2010 года по делу №А35-4084/2009 в части отказа в установлении требования ФНС России в лице МИ ФНС России №4 по Курской области к ООО «Агрофирма Комаровка».

В части установления требования ФНС России в лице МИ ФНС России №4 по Курской области к ООО «Агрофирма Комаровка» определение суда первой инстанции налоговым органом не оспаривалось.

Вместе  с тем, уполномоченный орган не лишен процессуального права разрешить возникшее разногласие в Арбитражном суде Курской области посредством представления заявления об исправлении арифметической ошибки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 179, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 3 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2010 года по делу №А35-4084/2009 отменить в части отказа в установлении требования ФНС России в лице МИ ФНС России №4 по Курской области к ООО «Агрофирма Комаровка» в сумме  293 344 руб. – основной долг, 60 218 руб. 46 коп. пени.

Требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды считать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Комаровка» в размере 293 344 руб. – основная сумма долга в состав третьей очереди; пени в сумме 60 218 руб. 46 коп., учесть в реестре требований кредиторов в составе третьей очереди отдельно.

В остальной части определение Арбитражного суда Курской области от 08.04.2010 года по делу №А35-4084/2009 в обжалуемой части - оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                    В.М. Баркова

Судьи                                                                             И.Г. Седунова